
Справа № 761/3504/15-ц
Провадження № 8/761/63/2017
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2017 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.10.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2017 року скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
У листопаді 2017 року в провадження судді надійшла зазначена заява.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, супровідним листом від 21.04.2017 року Вих. № 761/3504/15-ц/20284/2017/8/761/34/2017/п-28 на адресу ОСОБА_1 було направлено копію ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2017 та заяву з додатками (том 3, а.с.77).
Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви - надання копій заяв з додатками для направлення заінтересованим особам.
Керуючись ст.ст.119, 120 та ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Притула
Судове рішення № 70489620, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/3504/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: