Постанова № 70489319, 24.11.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1192/17

Провадження № 3/710/417/2017

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не зареєстрованого у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 інспектором СРПП № 2 Шполянського ВП ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 058597 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 09.10.2017, о 17 год. 10 хв., в с. Матусів по вулиці Станіславській, керував автомобілем ВАЗ-21011, номерний знак А НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 09.10.2017, о 10 год. 00 хв., в с. Матусів по вул. Станіславській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, номерний знак А НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з електроопором та пошкодив паркан, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення:

-за ч.1 ст.130 КУпАП стверджується матеріалами справи №710/1192/17, провадження номер 3/710/417/2017, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 058597 від 09.10.2017 (а.с.1), який складений відповідно до вимог закону та в присутності свідка ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, результатами тестування на алкоголь, який проводився 09.10.2017 о 17 год. 45 хв. за допомогою алкотестера «Драгер», згідно якого встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння 3,44 % алкоголю (а.с.2), копією схеми ДТП (а.с. 3-4), поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с.6);

за ст.124 КУпАП стверджується матеріалами справи №710/1197/17, провадження номер 3/710/422/2017, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 058596 від 09.10.2017 (а.с.1), який складений відповідно до вимог чинного закону, схемою наслідків ДТП, яка сталася 09.10.2017 о 10 год. 00 хв., що являється додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 058596 від 09.10.2017 (а.с.2), копією результатів тестування на алкоголь, який проводився 09.10.2017 о 17 год. 45 хв. за допомогою алкотестера «Драгер», згідно якого встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння 3,44 % алкоголю (а.с.3), копією пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 09.10.2017 (а.с. 5).

Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Статтею 124 КУпАП передбачене адміністративне покарання у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Частиною 1 статті 130 КУпАП визначено адміністративне покарання у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, не працюючого, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, у виді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Посвідчення водія у ОСОБА_1В не вилучалось.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 320.00 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., який стягнути в доход держави (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 37930566, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31116149700001, призначення платежу 21081300), з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 20400 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Виконання постанови в частині вилучення прав на керування транспортними засобами доручити начальнику Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія у ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Черкаської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не зареєстрованого у Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 320 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна