Ухвала суду № 70487667, 20.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа №910/17153/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2015

у справі №910/17153/15 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом приватного підприємства "Компанія "Центуріон"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

про визнання припиненими правовідносини

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.09.2015 по справі №910/17153/15 позовні вимоги задоволено частково. Визнано припиненими правовідносини по договору кредитної лінії № 01/КЛ-2006 з використанням мультивалютних рахунків (з усіма змінами) від 16.02.2006, укладений між приватним підприємством "Компанія "Центуріон" та публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк". Визнано припиненими правовідносини по іпотечному договору від 15.06.2006, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавловською І.О, зареєстрованомй в реєстрі за №2788, який укладений між приватним підприємством "Компанія "Центуріон" та публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк". Визнано припиненими правовідносини по іпотечному договору від 15.06.2006, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавловською І.О, зареєстровано в реєстрі за №2786, який укладений між приватним підприємством "Компанія "Центуріон" та публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк". В решті частини позову провадження по справі припинено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на користь приватного підприємства "Компанія "Центуріон" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2015 по справі №910/17153/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПП "Компанія "Центуріон" до АТ "КБ "Експобанк" про визнання припиненими правовідносин відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Чорногуз М.Г., Рудченко С.Г. та призначено до розгляду.

У подальшому ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 призначено у справі №910/17153/14 будівельно-технічну судову експертизу, апеляційне провадження у справі №910/17153/14 зупинено до одержання результату судової будівельно-технічної експертизи.

04.01.2016 до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання №23617/23618/15-42 від 28.12.2015 тимчасово виконуючого обов`язки директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Т.Д. Голікової про необхідність погодження строку виконання судової експертизи, забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз І.М. Чалюка про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, для розгляду якого відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.02.2016 у зв'язку із перебуванням судді Рудченка С.Г. на лікарняному, визначено колегію суддів у складі: головуючий головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Чорногуз М.Г., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 поновлено провадження у справі №910/17153/15 для розгляду вищевказаного клопотання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 клопотання т.в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Т.Д. Голікової про погодження строків проведення експертизи у справі №910/17153/15 більше трьох місяців задоволено, зупинено апеляційне провадження у справі №910/17153/15 до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду, матеріали справи №910/17153/15 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.08.2016 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №23617/23618/15-42 від 24.06.2016 про направлення матеріалів справи №910/17153/15 на адресу суду у зв`язку із неможливістю проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

При цьому, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2016 у зв'язку із перебуванням судді Жук Г.А. у відпустці, справу №910/17153/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Чорногуз М.Г., Рудченко С.Г.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 поновлено провадження у справі №910/17153/15 та призначено справу до розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016 у зв'язку із припинення повноважень судді Рудченка С.Г., справу №910/17153/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Чорногуз М.Г., Сулім В.В.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 справу №910/17153/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду та відкладено розгляд справи на 12.10.2016.

У подальшому у судових засіданнях оголошувались перерви відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 повторно призначено у справі №910/17153/15 комплексну оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу та зупинено апеляційне провадження до одержання результату комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

06.02.2017 до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання №21854/16-42 від 02.02.2017 тимчасово виконуючого обов`язки директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Т.Д. Голікової про необхідність погодження строку виконання судової експертизи, забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз І.М. Чалюка про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та повідомлення сторін про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об'єктів дослідження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 поновлено провадження у справі №910/17153/15 та призначено справу до розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017 у зв'язку із перебуванням судді Суліма В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу №910/17153/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 справу №910/17153/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду, призначено у справі №910/17153/14 комплексну оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу та зупинено апеляційне провадження до одержання результату комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

20.06.2017 до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання №9167/17-42 від 14.06.2017 заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Т.Д. Голікової про необхідність погодження строку виконання судової експертизи, забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В.С. Стадник про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 поновлено провадження у справі №910/17153/15, розгляд клопотання судового експерта призначено на 01.11.2017, зобов'язано сторін надати на вимогу експертів необхідні документи (або ґрунтовні письмові пояснення у випадку не можливості надання): звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки ТОВ "Консалт Юніон" в повному обсязі з додатками; звіт про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку та земельної ділянки, що належить ПП "Компанія "Центуріон" ФОП "ОСОБА_6 в повному обсязі та зобов'язано приватне підприємство "Компанія "Центуріон" забезпечити виконання попередньої оплати експертизи відповідно до рахунку №6934 від 23.12.2015, докази чого надати суду для долучення до матеріалів справи.

01.11.2017 через канцелярію суду від представника позивача надійшли документи на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі №910/17153/15.

При цьому, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017 у зв'язку із перебуванням на лікарняному головуючого судді (судді-доповідача) Агрикової О.В., для розгляду справи №910/17153/15 визначено новий склад суду: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2015 у справі №910/17153/15 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд клопотань Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі №910/17153/15 призначити на 19.12.2017 о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова