
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"23" листопада 2017 р.Справа № 916/3396/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.В. Лавриненко, І.Г. Філінюк (на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.08.2017 року №785 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.08.2017 року б/н)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД"
на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року
у справі № 916/3396/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД"
про стягнення 169087,06 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД"
до Приватного акціонерного товариства "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ"
про визнання договору купівлі - продажу недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. (суддя Оборотова О.Ю.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.12.2015р., первісний позов задоволено, стягнуто з ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" на користь ПрАТ "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ" заборгованість у сумі 169087,06 грн. та судовий збір у розмірі 3381,74 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" 30.12.2015р. звернулось з апеляційною скаргою, яка повернута без розгляду ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Усунувши недоліки, ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" 25.01.2016р. повторно звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2016р. прийнята до провадження із призначенням до розгляду на 25.02.2016р.
Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2016р., 14.04.2016р., 09.06.2016р., 16.09.2016р., 17.01.2017р., 09.08.2017р. апеляційне провадження у даній справі не одноразово зупинялось, у зв'язку із надходженням касаційних скарг: ОСОБА_1, ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД", ОСОБА_2 на різні процесуальні документи суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 року зупинено апеляційне провадження до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року; справу №916/3396/15 направлено до Вищого господарського суду України.
Ухвалою суду касаційної інстанції від 17.10.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_3 повернуто без розгляду.
20.11.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа №916/3396/15.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у даній справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням того, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №916/3396/15 усунені, апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити апеляційне провадження у справі №916/3396/15.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.12.2017 року о 10:30 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.В. Лавриненко
Суддя І.Г. Філінюк
Судове рішення № 70487535, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3396/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: