Рішення № 70487339, 20.11.2017, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
927/937/17
Номер документу
70487339
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20"листопада 2017 року Справа № 927/937/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Київське державне підприємство

геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем

Київгеоінформатика

02094, вул. Попудренка,54, м.Київ,

адреса для листування: 01133, вул.Є.Коновальця (Щорса), б.36Д, оф.54.2, м.Київ;

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

14000, пр.Миру,14, м.Чернігів;

про стягнення 1234345,31грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 06.11.2017- представник;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №08-01-представник;

вс т а н о в и в :

Державне підприємство Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем Київгеоінформатика звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про стягнення заборгованості в розмірі 1234345,31 грн. відповідно до договорів №25/1 від 25.12.2013 на суму 55446,26грн, №25/2 від 23.12.2013 на суму 49193,90 грн., №25/3 від 24.12.2013 на суму 66837,18 грн., №25/4 від 24.12.2013 на суму 22125,81грн, №25/5 від 24.12.2013 на суму 63754,25 грн., №25/6 від 23.12.2013 на суму 60538,64 грн., № 25/7 від 24.12.2013 на суму 98755,80грн, №25/8 від 25.12.2013 на суму 45726,34 грн., №25/9 від 23.12.2013 на суму 56583,45грн., 25/10 від 23.12.2013 на суму 47449,53грн, 25/11 від 26.12.2013 на суму 55202,86 грн., №25/12 від 19.12.2013 на суму 70598,77грн, №25/13 від 27.12.2013 на суму 48959,65 грн., №25/14 від 26.12.2013 на суму 47669,01 грн., №25/15 від 23.12.2013 на суму 64104,55грн, №25/16 від 26.12.2013 на суму 87879,57грн, №25/17 від 23.12.2013 на суму 45015,54грн, №25/18 від 26.12.2013 на суму 37514,11грн, №25/19 від 25.12.2013 на суму 26344,37грн, №25/20 від 23.12.2013 на суму 29427,63грн, № 25/21 від 27.12.2013 на суму 99652,53грн, №25/22 від 25.12.2013 на суму 55565,46 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідачем, як правонаступником територіальних органів Держземагентств у Бахмацькому, Бобровицькому, Борзнянському, Варвинському, Городнянському, Ічнянському, Козелецькому, Коропському, Корюківському, Куликівському, Менському, Ніжинському, Новгород-Сіверському, Носівському, Прилуцькому, Ріпкинському, Семенівському, Сосницькому, Срібнянському, Талалаївському, Чернігівському, Щорському районах Чернігівської області не виконано зобовязань щодо оплати отриманих послуг, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1234345,31 грн..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.10.2017 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 24.10.2017, після чого розгляд справи відкладався до 07.11.2017, а також в судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.11.2016.

Відповідач надав суду заперечення на позов та зазначив, що він не є правонаступником районних відділень та управлінь у Чернігівській області, що були ліквідовані.

06.11.2017 відповідачем подано клопотання про застосування строку позовної давності. На думку відповідача позивачем пропущено строк звернення з позовною заявою до суду, що встановлений законом.

Позивачем в судовому засіданні подано заяву, в якій він просить суд покласти сплачений судовий збір на позивача.

Суд перейшов до розгляду спору по суті в судовому засіданні 06.11.2017.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

25.12.2013 між Відділом Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/1 (далі Договір №25/1).

Відповідно до умов Договору №25/1 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 55446,26грн., Акт надання послуг від 25.12.2013 на суму 55446,26грн.

23.12.2013 між Відділом Держземагенства у Бобровицькому районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/2 (далі Договір №25/2).

Відповідно до умов Договору №25/2 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 49193,90грн., Акт надання послуг від 23.12.2013 на суму 49193,90грн.

24.12.2013 між Відділом Держземагенства у Борзнянському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/3 (далі Договір №25/3).

Відповідно до умов Договору №25/3 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 66837,18грн., Акт надання послуг від 24.12.2013 на суму 66837,18грн.

24.12.2013 між Відділом Держземагенства у Варвинському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/4 (далі Договір №25/4).

Відповідно до умов Договору №25/4 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 22125,81грн., Акт надання послуг від 24.12.2013 на суму 22125,81грн.

24.12.2013 між Відділом Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/5 (далі Договір №25/5).

Відповідно до умов Договору №25/5 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 63754,25грн., Акт надання послуг від 24.12.2013 на суму 63754,25грн.

23.12.2013 між Відділом Держземагенства у Ічнянському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/6 (далі Договір №25/6).

Відповідно до умов Договору №25/6 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 60538,64грн., Акт надання послуг від 23.12.2013 на суму 60538,64грн.

24.12.2013 між Відділом Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області (Замовник), та Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/7 (далі Договір №25/7).

Відповідно до умов Договору №25/7 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 98755,80грн., Акт надання послуг від 24.12.2013 на суму 98755,80грн.

25.12.2013 між Відділом Держземагенства у Коропському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/8 (далі Договір №25/8).

Відповідно до умов Договору №25/8 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 45726,34грн., Акт надання послуг від 25.12.2013 на суму 45726,34грн.

23.12.2013 між Відділом Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/9 (далі Договір №25/9).

Відповідно до умов Договору №25/9 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 56583,45грн., Акт надання послуг від 23.12.2013 на суму 56583,45грн.

23.12.2013 між Відділом Держземагенства у Куликівському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/10 (далі Договір №25/10).

Відповідно до умов Договору №25/10 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 47449,53грн., Акт надання послуг від 23.12.2013 на суму 47499,53грн.

26.12.2013 між Відділом Держземагенства у Менському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/11 (далі Договір №25/11).

Відповідно до умов Договору №25/11 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 55202,86грн., Акт надання послуг від 26.12.2013 на суму 55202,86грн.

19.12.2013 між Управлінням Держземагенства у Ніжинському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/12 (далі Договір №25/12).

Відповідно до умов Договору №25/12 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 70598,77грн., Акт надання послуг від 26.12.2013 на суму 70598,77грн.

27.12.2013 між Відділом Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/13 (далі Договір №25/13).

Відповідно до умов Договору №25/13 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 48959,65грн., Акт надання послуг від 27.12.2013 на суму 48959,65грн.

26.12.2013 між Відділом Держземагенства у Носівському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/14 (далі Договір №25/14).

Відповідно до умов Договору №25/14 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 47669,01грн., Акт надання послуг від 26.12.2013 на суму 47669,01грн.

23.12.2013 між Управлінням Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/15 (далі Договір №25/15).

Відповідно до умов Договору №25/15 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 64104,55грн., Акт надання послуг від 23.12.2013 на суму 64104,55грн.

26.12.2013 між Відділом Держземагенства у Ріпкинському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/16 (далі Договір №25/16).

Відповідно до умов Договору №25/16 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 87879,57грн., Акт надання послуг від 23.12.2013 на суму 87879,57грн.

23.12.2013 між Відділом Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/17 (далі Договір №25/17).

Відповідно до умов Договору №25/17 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 45015,54грн., Акт надання послуг від 23.12.2013 на суму 45015,54грн.

26.12.2013 між Відділом Держземагенства у Сосницькому районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/18 (далі Договір №25/18).

Відповідно до умов Договору №25/18 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 37514,11грн., Акт надання послуг від 26.12.2013 на суму 37514,11грн.

23.12.2013 між Відділом Держземагенства у Срібнянському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/19 (далі Договір №25/19).

Відповідно до умов Договору №25/19 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 26344,47грн., Акт надання послуг від 23.12.2013 на суму 26344,47грн.

23.12.2013 між Відділом Держземагенства у Талалаївському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/20 (далі Договір №25/20).

Відповідно до умов Договору №25/20 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 29427,62грн., Акт надання послуг від 23.12.2013 на суму 29427,62грн.

27.12.2013 між Управлінням Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/21 (далі Договір №25/21).

Відповідно до умов Договору №25/21 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 99652,53грн., Акт надання послуг від 27.12.2013 на суму 99652,53грн.

25.12.2013 між Відділом Держземагенства у Щорському районі Чернігівської області (Замовник), та Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформатичних систем Київгеоінформатика (Виконавець) укладено договір №25/22 (далі Договір №25/22).

Відповідно до умов Договору №25/22 сторонами складено та підписано Додаток №1 "Технічне завдання на послуги із збору інформації про об"єкти гідрографії", Додаток №2 "Протокол узгодження договірної ціни"та Додаток №3 - "Кошторис"на суму 55565,46грн., Акт надання послуг від 25.12.2013 на суму 55565,46грн.

Згідно до ст.58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, отже суд дійшов висновку, що вимоги по Договорам №25/1, №25/2, №25/3, №25/4, №25/5, №25/6, №25/7, №25/8, №25/9, №25/10, №25/11, №25/12, №25/13, №25/14 №25/15, №25/16, №25/17, №25/18, №25/19, №25/20, №25/21, №25/22 підлягають сумісному розгляду в одному провадженні, оскільки спільною підставою є одні ті самі сторони у Договорах та вимоги позивача за вказаними договорами є однорідними.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

За юридичною природою вказаний Договір є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За умовами п.п.1.1.-1.2. Договорів №25/1, №25/2, №25/3, №25/4, №25/5, №25/6, №25/7, №25/8, №25/9, №25/10, №25/11, №25/12, №25/13, №25/14 №25/15, №25/16, №25/17, №25/18, №25/19, №25/20, №25/21, №25/22, позивач (Виконавець) зобовязався у 2013 році надати Замовнику послуги, а Замовник прийняти та оплати такі послуги. Найменування: послуги зі збору інформації про обєкти гідрографії з використанням сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10000,тематичних карт та довідкових матеріалів у Бахмацькому, Бобровицькому, Борзнянському, Варвинському, Городнянському, Ічнянському, Козелецькому, Новгород-Сіверському, Носівському , Прилуцькому, Ріпкинському, Семенівському, Сосницькому, Срібнянському, Талалаївському, Чернігівському та Щорському районах Чернігівської області.

Відповідно до п.1.3. Договорів №25/1, №25/2, №25/3, №25/4, №25/5, №25/6, №25/7, №25/8, №25/9, №25/10, №25/11, №25/12, №25/13, №25/14 №25/15, №25/16, №25/17, №25/18, №25/19, №25/20, №25/21, №25/22, найменування, зміст, обсяг, характеристика та інші вимоги до послуг визначених у п.1.2. Договорів, визначається узгодженими сторонами технічним завданням (Додаток №1), що є невідємною частиною цих Договорів.

Відповідно до п.3.1. Договорів, ціна договору становить: за Договором № 25/1 - 55446,26 грн., за Договором № 25/2 - 49 193,9 грн., за Договором № 25/3 - 66 837,18 грн., за Договором № 25/4 - 22 125,81 грн., за Договором № 25/5 - 63 754,25 грн., за Договором № 25/6 - 60 538,64 грн., за Договором № 25/7 - 98 755,8 грн., за Договором № 25/8 - 45 726,34 грн., за Договором 25/9 - 56 583,45 грн., за Договором № 25/10 - 47 449,53 грн.; за Договором № 25/11 - 55 202,86 грн., за Договором № 25/12 - 70 598,77 грн., за Договором № 25/13 - 48 959,65 грн., за Договором № 25/14 - 47 669,01 грн., за Договором № 25/15 - 64 104,55 грн., за Договором № 25/16 - 87 879,57 грн., за Договором № 25/17 - 45015,54 грн., за Договором № 25/18 - 37 514,11 грн., за Договором № 25/19 - 26 344,37 грн., за Договором № 25/20 - 29 427,63 грн.; за Договором № 25/21 - 99 652,53 грн.; за Договором № 25/22 - 55 565,46 грн., у відповідності з Протоколами узгодження договірної ціни (Додаток №2) та Кошторисами (Додаток №3), що є невідємними частинами цих договорів.

Крім цього, ціна Договорів встановлена в Протоколах узгодження договірної ціни до кожного договору.

Відповідно до ст. 902 ЦК України, виконавець повинен надати послугу особисто.

В розділі V договорів №25/1, №25/2, №25/3, №25/4, №25/5, №25/6, №25/7, №25/8, №25/9, №25/10, №25/11, №25/12, №25/13, №25/14 №25/15, №25/16, №25/17, №25/18, №25/19, №25/20, №25/21, №25/22сторони узгодили умови, зокрема, щодо порядку здачі-прийняття наданих послуг та встановили, що результати наданих послуг виконавець оформляє відповідно до вимог зазначених у Технічному завданні (Додаток №1), що є невідємною частиною цього договору і надає замовнику акти наданих послуг та цифрові растрові картита акти наданих послуг. Складання актів наданих послуг здійснюється відповідно до Технічного завдання (Додатку №1), що є невідємною частиною цього договору (п.5.2.). Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів з дня одержання акту наданих послуг зобовязаний направити Виконавцеві підписаний акт наданих послуг або мотивовану відмову від прийняття наданих послуг (п.5.3.). Приймання наданих послуг здійснюється замовником відповідно до умов, визначених Технічним завданням (Додаток №1) (п.5.4.). У разі виявлення недоліків, замовник складає акт із переліком недоліків. Після усунення недоліків сторонами підписується акт наданих послуг (п.5.5.).

Відповідно до п.5.6. Договорів №25/1, №25/2, №25/3, №25/4, №25/5, №25/6, №25/7, №25/8, №25/9, №25/10, №25/11, №25/12, №25/13, №25/14 №25/15, №25/16, №25/17, №25/18, №25/19, №25/20, №25/21, №25/22, послуги, які зазначаються в актах наданих послуг та надаються за умовами цих Договорів вважаються виконаними з моменту підписання Сторонами актів наданих послуг, що є підставою для здійснення розрахунків.

Позивач надав послуги по створенню цифрових растровихкарт в Чернігівській області, що підтверджується наступними актами надання послуг: №1 від 25.12.2013 на суму 55446,26грн., №б/н від 23.12.2013 на суму 49193,90грн., №б/н від 24.12.2013 на суму 66837,18грн., №б/н від 24 .12.2013 на суму 22125,81грн., №б/н від 24.12.2013 на суму 63754,25грн., №б/н від 23.12.2013 на суму 60538,64грн., №б/н від 24.12.2013 на суму 98755,80грн., №б/н від 25.12.2013 на суму 45726,34грн., №б/н від 23.12.2013 на суму 56583,45грн., №б/н від 23.12.2013 на суму 47449,53грн., №б/н від 26.12.2013 на суму 55202,86грн., №б/н від 19.12.2013 на суму 70598,77грн., №б/н від 27.12.2013 на суму 48959,65грн., №б/н від 26.12.2013 на суму 47669,01грн., №б/н від 23.12.2013 на суму 64104,55грн., №б/н від 26.12.2013 на суму 87879,57грн., №б/н від 23.12.2013 на суму 45015,54грн., №б/н від 26 .12.2013 на суму 37514,11грн., №б/н від 25.12.2013 на суму 26344,37грн., №б/н від 23.12.2013 на суму 29427,63грн., №б/н від 27.12.2013 на суму 99652,53грн., №б/н від 25.12.2013 на суму 55565,46грн., які підписані повноважними представниками сторін Договорів та скріплені їх печатками.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В розділі ІV Договорів №25/1, №25/2, №25/3, №25/4, №25/5, №25/6, №25/7, №25/8, №25/9, №25/10, №25/11, №25/12, №25/13, №25/14 №25/15, №25/16, №25/17, №25/18, №25/19, №25/20, №25/21, №25/22, сторони узгодили порядок оплати послуг та встановили, що розрахунки по договору здійснюються на підставі ч.1 ст.49 Бюджетного кодексу України шляхом перерахування вартості наданих послуг, визначено в акті наданих послуг протягом 10 банківських днів з дати підписання Сторонами акту, в межах фактичних надходжень на реєстраційний рахунок за бюджетною програмою 2803030 Проведення земельної реформи на 2013рік. У разі збільшення чи зменшення обсягу та, відповідно, ціни наданих послуг, що визначена цим Договором, оплата здійснюється за фактично надані послуги на підставі укладання додаткової угоди. Розрахунки за цим договором здійснюються у національній валюті України в безготівковій формі.

Позивачем виконані умови Договорів та надано послуги по Договорам: №25/1, №25/2, №25/3, №25/4, №25/5, №25/6, №25/7, №25/8, №25/9, №25/10, №25/11, №25/12, №25/13, №25/14 №25/15, №25/16, №25/17, №25/18, №25/19, №25/20, №25/21, №25/22, а саме надані послуги на загальну суму 1234345,31грн.

Відповідач проти позову заперечує.

Стосовно заперечень відповідача щодо того, що він не є правонаступником ліквідованих районних управлінь та відділень Держгеокадастру у Чернігівській області, суд зазначає наступне:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 №442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади"здійснено реорганізацію Державного агентства земельних ресурсів України шляхом перетворення його в Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.

В пунктах 5, 6 цієї постанови зазначено: "установити, що центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Права та обов'язки центральних органів виконавчої влади, що ліквідуються, передаються відповідним центральним органам виконавчої влади, на які цією постановою покладено функції з реалізації державної політики у відповідній сфері.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 14.01.2015 №5 затверджено наступне: утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 1; реорганізувати територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 2; установити, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Так, на виконання Додатку №2 до вказаної постанови, Управління Держземагентства у Ніжинському, Прилуцькому, Чернігівському районах Чернігівської області були реорганізовані в Управління Держгеокадастру у Ніжинському, Прилуцькому, Чернігівському районах Чернігівської області, а Відділи Держземагентств у Бахмацькому, Бобровицькому, Борзнянському, Варвинському, Городнянському, Ічнянському, Козелецькому, Коропському, Корюківському, Куликівському, Менському, Новгород-Сіверському, Носівському, Ріпкинському, Семенівському, Сосницькому, Срібнянському, Талалаївському, Щорському районах Чернігівської області були реорганізовані у відповідні Відділи Держгеокадастру Чернігівської області.

В свою чергу, наказом комісії з реорганізації Держземагентства України від 29.04.2015 р. № 14 Про реорганізацію Головного управління Держземагентства у Чернігівській області Головне управління Держземагентства у Чернігівській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Положення про Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області затверджено наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015 р. № 12.

Також, відповідно до Порядку здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 р. № 1074, Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, наказом Держгеокадастру від 29.05.2015 р. №90 Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області функції Головного управління Держземагентства у Чернігівській області припинено.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 31.08.2016 № 581, затверджено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів за переліком згідно з додатком; погодитися з пропозиціями Міністерства аграрної політики та продовольства і Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру стосовно того, що міжрегіональне та міськрайонні управління Служби, управління (відділи) Служби у районі, містах є структурними підрозділами відповідних головних управлінь Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Так, відповідно до затвердженого переліку було ліквідовано, як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів, а саме: Управління Держгеокадастру у Ніжинському, Прилуцькому, Чернігівському районах, Відділи Держгеокадастру у Бахмацькому, Бобровицькому, Борзнянському, Варвинському, Городнянському, Ічнянському, Козелецькому, Коропському, Корюківському, Куликівському, Менському, Новгород-Сіверському, Носівському, Ріпкинському, Семенівському, Сосницькому, Срібнянському, Талалаївському, Щорському районах Чернігівської області.

Згідно Наказу Держгеокадастру від 07 листопада 2016 року №283 Про ліквідацію територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Чернігівській області відділ/управління Держгеокадастру у районах Чернігівської області ліквідовано як юридичні особи публічного права.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 31 серпня 2016 року №581 Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру відділ/управління Держгеокадастру у районах Чернігівської області ліквідовано як юридичні особи публічного права.

Зазначені обставинитакож підтверджуються наданими позивачем повідомленнями Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Крім того, відповідачем подано суду копії передавальних актів, відповідно до яких, Правонаступнику- Головному управліннюДержгеокадастру у Чернігівській областіпередано кредиторську заборгованість від районних управлінь та відділів Держгеокадастру, зокрема, по спірним договорам.

Між позивачем та відповідачем було укладено додаткові угоди від 25.09.2017 про заміну сторони у зобовязанні по договорам: №25/1, №25/2, №25/3, №25/4, №25/5, №25/6, №25/7, №25/8, №25/9, №25/10, №25/11, №25/12, №25/13, №25/14 №25/15, №25/16, №25/17, №25/18, №25/19, №25/20, №25/21, №25/22, відповідно до яких сторони погоди, що ГУ Дежгеокадастру у Чернігівській області та Державного підприємства Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем Київгеоінформатика сторони внесли зміни до вказаних договорів та замінили замовника на Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

За таких обставин суд дійшов висновку про доведеність факту правонаступництва Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівської області прав та обовязків Управління Держгеокадастру у Ніжинському, Прилуцькому, Чернігівському районах, Відділи Держгеокадастру у Бахмацькому, Бобровицькому, Борзнянському, Варвинському, Городнянському, Ічнянському, Козелецькому, Коропському, Корюківському, Куликівському, Менському, Новгород-Сіверському, Носівському, Ріпкинському, Семенівському, Сосницькому, Срібнянському, Талалаївському, Щорському районах Чернігівської області.

Враховуючи вказане, заперечення відповідача щодо того, що він не є правонаступником вказаних управлінь та відділів суд відхиляє.

Обовязок щодо оплати наданих позивачем послуг за Договорами №25/1, №25/2, №25/3, №25/4, №25/5, №25/6, №25/7, №25/8, №25/9, №25/10, №25/11, №25/12, №25/13, №25/14 №25/15, №25/16, №25/17, №25/18, №25/19, №25/20, №25/21, №25/22 відповідачем не виконаний, що є порушенням ст. ст.525 ЦК України і ст.193 ГК України.

Станом на час подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 1234345,31грн..

Стосовно заяви відповідача про застосування строку позовної давності, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідност.257 Цивільного кодексуУкраїнизагальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частинами 1 та 5статті 261 Цивільного кодексу Українивизначено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила та за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

За змістом частини 3статті 267 Цивільного кодексу Українипозовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Пунктом 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 10 Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів визначено, що перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості. І лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв'язку зі спливом позовної давності - за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення.

Відповідно до ст.264 Цивільного кодексу Україниперебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Між позивачем та відповідачем був підписаний акт звірки взаємних розрахунків від 25.09.2017, в якому підтверджується наявність заборгованості позивача перед відповідачем в сумі 1234345,31рн., Даний акт підписаний уповноваженими працівниками підприємств.

Таким чином, суд вважає, що перебіг строку позовної давності за спірними правовідносинами перервався шляхом вчинення відповідачем дій, які свідчать про наявність з його боку боргу, зокрема, шляхом підписання вказаних актів звірки.

Отже позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права у межах строку позовної давності.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що факт наявності основного боргу у відповідача перед позивачем в сумі 1234345,31грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем належним чином не спростований, а відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 1234345,31грн. основного боргу визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно ст.49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, враховуючи заву позивача, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, пр.Миру,14, м.Чернігів, код ЄДРПОУ39764881) на користьДержавного підприємства Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем Київгеоінформатика ( 02094, вул. Попудренка,54, м.Київ, адреса для листування: 01133, вул.Є.Коновальця (Щорса), б.36Д, оф.54.2, м.Київ, код ЄДРПОУ 19028917) 1234345,31грн. основного боргу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 24.11.2017

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70487339 ?

Документ № 70487339 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70487339 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70487339 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70487339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70487339, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 70487339, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70487339 відноситься до справи № 927/937/17

Це рішення відноситься до справи № 927/937/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70487330
Наступний документ : 70487346