Ухвала суду № 70486583, 23.11.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.11.2017 Справа № 2/5009/5521/11

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від заявника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" - Суберляк Д.В., довіреність № 555 від 15.03.2017;

від стягувача - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від ПАТ "ВЕКТОР БАНК" - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 2/5009/5521/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Запорізька область, м. Бердянськ

про стягнення 79153,44 грн.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява вих. № 33088 від 25.10.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2/5009/5521/11

Заява обґрунтована тим, що 27.10.2016р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/7-4111, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №010/17-22/452 від 26.01.2007р., укладеним між ФОП ОСОБА_3 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», перейшло до ПАТ «Вектор Банк».

27.10.2016р. між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/7-4111/1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №010/17-22/452 від 26.01.2007р., укладеним між ФОП ОСОБА_3 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», перейшло ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі ст. 25, 121-4 ГПК України заявник просить суд:

- постановити ухвалу, якою замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з примусового виконання наказу № 2/5009/5521/11 від 13.12.2011 року, виданого господарським судом Запорізької області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 72550,00 грн. заборгованості по кредиту, 6080,29 грн. заборгованості по відсотках, 343,98 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 179,17 грн. пені за прострочення сплати відсотків на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія";

- постановити ухвалу, якою замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з примусового виконання наказу № 2/5009/5521/11 від 13.12.2011 року, виданого господарським судом Запорізької області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 791,53 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-809/17 від 09.11.2017 року, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_4, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2/5009/5521/11 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

09.11.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл заяви, заяву призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 13.11.2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2/5009/5521/11 прийнято до розгляду, судове засідання по розгляду заяви призначено на 23.11.2017 року о 11 год. 15 хв. Також, зобов'язано стягувача, боржника, заявника надати суду витребувані ухвалою документи, та визнано обов'язковою явку у судове засідання представників заявника, стягувача, боржника, ПАТ "ВЕКТОР БАНК" та Бердянського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

За клопотанням представника заявника розгляд заяви здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 23.11.2017 року представник заявника підтримав подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, з підстав викладених в заяві на надав суду витребувані ухвалою суду документи.

Представники стягувача, боржника, ПАТ "ВЕКТОР БАНК" в судове засідання 23.11.2017 року не заявилися, витребувані судом документи не надали, про причини неможливості з'явитися у судове засідання суд не повідомили.

За приписами статті 121-4 Господарського кодексу України господарський суд у десятиденний строк розглядає питання заміни сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи та матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив:

Предметом розгляду у справі № 2/5009/5521/11 було стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам та пені, що виникла на підставі кредитного договору № 010/17-22/452 від 26.01.2007 року (невідновлювальна кредитна лінія), укладеного між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 (Позичальник).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.11.2011 року у справі № 2/5009/5521/11 позовні вимоги Публічного акціонерного "Райфайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено, зокрема вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" 72550,00 грн. заборгованості по кредиту, 6080,29 грн. заборгованості по відсотках, 343,98 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 179,17 грн. пені за прострочення сплати відсотків. Разом з тим вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" 791,53 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення у справі № 2/5009/5521/11 господарським судом були видані відповідні накази від 13.12.2011 р.

27.10.2016р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Первісний кредитор та ПАТ «Вектор Банк» - Новий кредитор укладено Договір відступлення права вимоги №114/7-4111, відповідно до якого на умовах, встановлених Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні первісному кредитору Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель заборгованості) (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 2.2. Договору, відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) боржників підписується Сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру Боржників.

Загальна вартість прав вимоги за Договором (Ціна договору) становить 616 158,81 грн. (п. 3.1. Договору).

Пунктом 3.2. Договору Сторони узгодили, що Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок Первісного кредитора НОМЕР_2 у АТ Райффайзен Банк Аваль ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, протягом 5 робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників Попередній кредитор відступив Новому кредиторові право вимоги, зокрема, за Кредитним договором №010/17-22/452 від 26.01.2007р., укладеним між ФОП ОСОБА_3 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

01.02.2017р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» підписано Акт приймання-передачі документації за Договором відступлення права вимоги №114/7-4111 від 27.10.2016р. Зокрема, передано документацію за Кредитним договором №010/17-22/452 від 26.01.2007р.

Новим кредитором виконано вимоги п. 3.2. Договору щодо оплати ціни договору, що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_2, відповідно до якої платник ПАТ «Вектор Банк» 27.10.2016р. здійснив перерахування коштів згідно Договору відступлення права вимоги №114/7-4111 від 27.10.2016р. без ПДВ у сумі 616 158,81 грн.

27.10.2016р. між ПАТ «Вектор Банк» -Первісний кредитор та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Новий кредитор укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/7-4111/1, відповідно до якого на умовах, встановлених Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні первісному кредитору Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель заборгованості) (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 2.2. Договору, відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) боржників підписується Сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру Боржників.

Загальна вартість прав вимоги за Договором (Ціна договору) становить 631 158,81 грн. (п. 3.1. Договору).

Пунктом 3.2. Договору Сторони узгодили, що Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок Первісного кредитора №3648801011267 відкритий в ПАТ «Вектор Банк», МФО 339038, ЄДРПОУ 38750239, протягом 5 робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників Попередній кредитор відступив Новому кредиторові право вимоги, зокрема, за Кредитним договором №010/17-22/452 від 26.01.2007р., укладеним між ФОП ОСОБА_3 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

01.02.2017р. між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підписано Акт приймання-передачі документації за Договором відступлення права вимоги №114/7-4111/1 від 27.10.2016р. Зокрема, передано документацію за Кредитним договором №010/17-22/452 від 26.01.2007р.

Новим кредитором виконано вимоги п. 3.2. Договору щодо оплати ціни договору, що підтверджується платіжним дорученням №18390853 від 27.10.2016р., відповідно до якого платник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» здійснив оплату за відступлення права вимоги згідно Договору відступлення права вимоги №114/7-4111/1 від 27.10.2016р. без ПДВ у сумі 631 158,81 грн.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3)виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з дати відступлення права вимоги, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» перестали бути кредиторами щодо вищезазначеного Кредитного договору №010/17-22/452 від 26.01.2007р., а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» стало виключним та єдиним кредитором за зобов'язаннями боржника ФОП ОСОБА_3, які випливають з цього договору.

Згідно із ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2). Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ч. 3).

Згідно ч. 1 ст. 121-4 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до приписів абз. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.11. (зі змінами станом на час винесення вказаної ухвали судом), ст. 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в ін. передбачених законом випадках, у т.ч. заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (ст. відповідно 512 і 520 ЦК України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо ін. не встановлено договором або за законом (ст. 514 ЦК України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (ст. 23 ГПК України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи ін. обставин.

Аналіз наведених приписів чинного законодавства свідчить про те, що правонаступництво можливе на всіх стадіях судового процесу, і його підставою, можуть бути заміна кредитора чи боржника в зобов'язанні на підставі договору про відступлення права вимоги або переведення боргу (правовідносини, які передбачені ст.ст. 512-519, а також ст. 520 ЦК України).

Дослідивши всі надані Заявником документи на підтвердження обставин, викладених в заяві про заміну сторони її правонаступником, враховуючи, що заява подана на стадії виконання судового рішення, судом вбачається достатньо підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та заміни Стягувача з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 72550,00 грн. заборгованості по кредиту, 6080,29 грн. заборгованості по відсотках, 343,98 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 179,17 грн. пені за прострочення сплати відсотків.

В частині заміни стягувача його правонаступником за наказом господарського суду Запорізької області від 13.12.2016р. по справі №2/5009/5521/11 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 791,53 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволенню не підлягає, оскільки за умовами Договорів про відступлення права вимоги №114/7-4111 та №114/7-4111/1 відступлено право вимоги саме за Кредитним договором №010/17-22/452 від 26.01.2007р. В той же час, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягнуто на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2011р., право вимоги за яким стягувачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не передавалося.

За викладених обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-4 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2/5009/5521/11 задовольнити частково.

Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №2/5009/5521/11 від 13.12.2011 року, виданого господарським судом Запорізької області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909) 72550,00 грн. заборгованості по кредиту, 6080,29 грн. заборгованості по відсотках, 343,98 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 179,17 грн. пені за прострочення сплати відсотків на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (код ЄДРПОУ 38750239).

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в частині заміни первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з примусового виконання наказу № 2/5009/5521/11 від 13.12.2011 року, виданого господарським судом Запорізької області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 791,53 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" відмовити.

Ухвалу надіслати сторонам та заінтересованим особам.

Суддя О.А. Топчій