Ухвала суду № 70486468, 21.11.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
906/859/17
Номер документу
70486468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 906/859/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Юридична компанія "Ест Верітас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем"

про стягнення 133028,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.09.2017р.,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №906/859/17 за позовом Приватного підприємства "Юридична компанія "Ест Верітас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" про стягнення 133028,29 грн.

Господарським судом ухвалою від 14.11.2017р. розгляд справи відкладено на 21.11.2017р.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

16.11.2017р. до суду надійшло клопотання представника відповідача за довіреністю про відкладення розгляду справи (вх.№15050) та клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№15051).

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву. Надав усні пояснення по суті спору та в обґрунтування позовних вимог. Подав для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення (вх.№15272/17 від 21.11.2017р.) разом з додатками.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд вважає за необхідне викликати в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, повноважного представника первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпатех".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання відповідача, у зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "01" грудня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача:

- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування заперечень проти позову;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

6. Викликати для участі в судовому засіданні, призначеному на 01.12.2017р. об 11:00, в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, повноважного представника первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпатех".

7. Зобов'язати ТОВ "Альпатех" подати суду:

- письмові пояснення про знані йому відомості та обставини у справі.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1- позивачу (реком.),

2- відповідачу на адресу: 12344, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Щеніїв, вул. Поліщука, буд.3 (реком. з повід.),

3- відповідачу на адресу: 12300, смт. Черняхів, ОСОБА_2, 5 (реком. з повід.),

4- ТОВ "Альпатех": 10001, м. Житомир, вул. Київська, 79 (реком. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 70486468 ?

Документ № 70486468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70486468 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70486468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70486468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70486468, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 70486468, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70486468 відноситься до справи № 906/859/17

Це рішення відноситься до справи № 906/859/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70486467
Наступний документ : 70486476