Ухвала суду № 70485763, 20.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51029/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Медведєвій М.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою в.о. Голови Державної фіскальної служби України Продан М.В. про роз'яснення ухвали слідчого судді,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2017 року в.о. Голови Державної фіскальної служби України Продан М.В. звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просить роз'яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Батрин О.В. від 04.09.2017 року у справі № 757/51029/17-к, а саме перелік питань, які підлягають перевірці з урахуванням функцій ДФС, визначених Кодексом та Положенням.

У судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник Генеральної прокуратури України про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. В силу положень ч. 2 ст. 380 КПК України, вказані обставини не є перешкодою для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При постановлені ухвали від 04 вересня 2017 року, слідчий суддя враховував порядок та строки належного реагування на клопотання, визначений ст. 220 КПК України, та врахував вимоги до судового рішення за результатами розгляду скарги, зокрема, положень визначених п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України.

Отже, зміст ухвали від 04 вересня 2017 року є вичерпним та зрозумілим та не потребує додаткового роз'яснення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви в.о. Голови Державної фіскальної служби України Продан М.В. про роз'яснення ухвали слідчого судді - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.