Ухвала суду № 70484245, 08.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49888/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Сердюк К.О., за участю прокурора Тищенко Ю.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського УП ГУНП у місті Києві Гайової Н.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання слідчого Печерського УП ГУНП у місті Києві Гайової Н.І, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Тищенко Ю.О. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.02.2017 за № 12017100060000649, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна» ЄДРПОУ 14333937 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, з підстав в ньому зазначених.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, в володінні якої знаходяться речі і документи дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання,оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Печерського УП ГУНП у місті Києві Гайової Н.І. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції Гайовій Наталії Іванівні та за її доручення оперативним працівника ВКП Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві (зокрема, Беженару Денису Васильовичу, Міхневичу Артему Юрійовичу, Юреско Олександру Валентиновичу, Оропаю Єгору Григоровичу), тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді що знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна» ЄДРПОУ 14333937 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання за 09.02.2017 через базові станції за адресою: м. Київ, вул. Тимірязівська, 2, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

ПрАТ «ВФ Україна» (LAC: 1873 СID: 6083,1082,6083,602,5094,37797,37794,37791).

ТОВ «лайфселл» (LAC: 10939 CID: 1023,1022), (LAC: 10938 CID: 382,1532), (LAC: 13409 CID: 12,11,13).

ПрАТ «Київстар» (LAC: 27165 СID: 48301,7452,302,8302,22585,12585,32585), (LAC 27138, СID: 20303,11361) із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/49888/17-к.

Прим. 2 - прокурор Тищенко Ю.О.

Копія - ПрАТ «Київстар» ,ПрАТ «ВФ Україна» , ТОВ «лайфселл»

Виконавець: Новак Р.В.

08.09.2017