Справа № 2-1871/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 березня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Уварова О.М.,
при секретарі Стрілець Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний
експортно-імпортний банк України” в особі філії в м.Кривий Ріг до ОСОБА_1 про повернення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії в м.
Кривий Ріг звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення
заборгованості, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від
19.07.2006року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 138761,00
швейцарских франків, строк погашення 18.07.2013 року. Строк платежу за
кредитною угодою наступив 01.11.2006 року. В порушення умов договору відповідач
зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на
14.08.2008р. повинен сплатити за кредитним договором позивачу непогашену
частину боргу у розмірі 111086,40 швейцарских франків, що становить за курсом
НБУ 494685,16 грн. Дану суму заборгованості та судові витрати позивач просить
стягнути з відповідача на його користь.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних
підстав: суд встановив, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від
19.07.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 138761,00
швейцарских франків, строк погашення 18.07.2013 року. Строк платежу за
кредитною угодою наступив 01.11.2006 року.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
закону.
В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на 14.08.2008р. повинен сплатити за
кредитним договором позивачу непогашену частину боргу у розмірі 111086,40
швейцарских франків, що становить за курсом НБУ 494685,16 грн., яку суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача.
Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 81, 88 ЦПК України, ст.ст. 526,1050 ЦК
України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний
банк України” в особі філії в м.Кривий Ріг до ОСОБА_1 про
повернення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії в м.
Кривий Ріг заборгованість в сумі 494685 грн. 16 коп. а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 496415 (чотириста дев
яносто шість тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 16 коп. на рахунок №
373980257135 в філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. м.Кривий Ріг МФО 305589, ЄДРПОУ
19362131.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Амур-
Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя: Уваров О.М.
Судове рішення № 7048252, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1871-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: