
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6898/17 Головуючий 1 інст. – Шрамко Л.Л.
Справа 642/5296/17 Доповідач – Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання незаконним нарахування суми боргу за неналежно надані комунальні послуги,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2017 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1
Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена без участі сторін, її копія отримана представником позивача 1 листопада 2017 року, апеляційна скарга подана 6 листопада 2017 року, тобто у строк, передбачений ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу судді суду першої інстанції оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнено.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Харкова від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання незаконним нарахування суми боргу за неналежно надані комунальні послуги.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ль
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 70481370, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5296/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: