Рішення № 70480959, 23.11.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
636/5145/15-ц
Номер документу
70480959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 636/5145/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого посилалося на те, що 05.03.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500972895, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 22229,29 грн. шляхом безготівкового перерахування відповідної суми з процентною ставкою 15,99% річних, тип процентної ставки фіксована, на строк з 05.03.2015 року до 06.03.2020 року.

Відповідно до п.4 розділу 2 вищевказаного кредитного договору, повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди, в тому числі комісійної винагороди за дії банку, що вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов»язань за цим договором, а також сум будь-яких інших комісійних винагород передбачена умовами розділу №1, здійснюється позичальником щомісячно відповідно до визначених сторонами умов.

Відповідно до п.п. а) п. 13. розділу 2 кредитного договору № 500972895 від 05.03.2015 року позичальник зобов»язується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, в порядку, визначеному договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань, позивач просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором станом на 06.10.2015 року в сумі 26116,25 грн., яка складається з наступного: 21663,67 грн. - заборгованість за кредитом; 1732,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1720,56 грн. - заборгованість за комісією; 1000,00 грн. штраф.

Представник позивача просив суд розглянути справу за його відсутності, підтримуючи заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до ст. 74 ЦПК України, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 9 ст. 110 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2016 року вищевказану ухвалу скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2015 рокуміж ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500972895, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 22229,29 грн. шляхом безготівкового перерахування відповідної суми з процентною ставкою 15,99% річних, тип процентної ставки фіксована, на строк з 05.03.2015 року до 06.03.2020 року.

Відповідно до п.4 розділу 2 вищевказаного кредитного договору, повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди, в тому числі комісійної винагороди за дії банку, що вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов»язань за цим договором, а також сум будь-яких інших комісійних винагород передбачена умовами розділу №1, здійснюється позичальником щомісячно відповідно до визначених сторонами умов.

Банк свої зобовязання виконав, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 22229,29 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, а остання порушила умови сплати кредиту (пунктів 2.6, 2.8 розділу №1, п. 4, п.п. а) п. 13 розділу № 2 кредитного договору № 500972895) у зв'язку з чим станом на 06.10.2015 року у неї виникла заборгованість в сумі 26116,25 грн., яка складається з наступного: 21663,67 грн. - заборгованість за кредитом; 1732,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1720,56 грн. - заборгованість за комісією; 1000,00 грн. штраф.

Зазначені позивачем розрахунки боргу відповідають вимогам та ст.ст. 534, 536, 550 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Судовим розглядом достеменно встановлено, що свої зобов»язання за кредитним договором № 500972895 від 05.03.2015 року ОСОБА_1 не виконала, що підтверджується розрахунком заборгованості за вищевказаним договором, станом на 06.10.2015 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в сумі 26116,25 грн.

Відповідно до вимог ч.1ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 169, 209, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 611, 612,1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, 01001, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 500972895 від 05 березня 2015 року в розмірі 26116 ( двадцять шість тисяч сто шістнадцять) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, 01001, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, МФО 300346) судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70480959 ?

Документ № 70480959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70480959 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70480959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70480959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70480959, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 70480959, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70480959 відноситься до справи № 636/5145/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/5145/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70480951
Наступний документ : 70481024