Ухвала суду № 70480779, 23.11.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5405/17

Провадження № 2/635/3124/2017

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого – судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2, треті особи – приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, Червонозаводський районний відділ у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває дана справа.

23 листопада 2017 року до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (62495, Харківська область, Харківський район, смт Васищево, вул.Орєшкова, 49) відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 27 липня 2014 року, а також чи є відомості про складання заповітів від його імені та чи видавалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину. Позивач просила розглядати заяву про витребування доказів у її відсутність.

В судове засідання інші сторони у справі не з’явився, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №635/5405/17 – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (62495, Харківська область, Харківський район, смт Васищево, вул.Орєшкова, 49) відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 27 липня 2014 року, а також чи є відомості про складання заповітів від його імені та чи видавалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – Я.А. Шинкарчук