Ухвала суду № 70480552, 24.11.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14448/17

Номер провадження 2-з/643/137/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Скотар А.Ю.;

при секретарі – Кречетовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.11.2017, ухваленою за заявою про забезпечення позову по справі №643/14448/17 провадження № 2-з/643/137/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири та стягнення коштів – заява про забезпечення позову задоволена частково.

Після внесення ухвали до єдиного державного реєстру судових рішень та роздруківки рішення, судом виявлено описку в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено ім’я власника майна на яке встановлена заборона відчуження та розпорядження, а саме «Дараган Ользі Анатоліївні», тоді як вірним є «Дараган Олені Анатоліївні».

Зазначена описка має бути виправлена.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 197, 209, 219 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 21.11.2017 у справі № 643/14448/18 (провадження № 2-з/643/137/17) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири та стягнення коштів, замінивши ім’я власника майна на яке встановлена заборона відчуження та розпорядження з «Дараган Ользі Анатоліївні» на вірне «Дараган Олені Анатоліївні».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Суддя А.Ю. Скотар