Ухвала суду № 70478848, 23.11.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
569/2241/14-ц
Номер документу
70478848
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді - Шимківа С.С.,

суддів: - Бондаренко Н.В., Григоренка М.П.,

секретар судового засідання - Москалик Т.В.,

розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу "Квартал" про відвід суддів Шимківа С.С, Бондаренко Н.В., Григоренка М.П. у цивільній справі за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу "Квартал" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2017 року у справі за заявою обслуговуючого кооперативу "Квартал" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду, що набрало законної сили, у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Інвестжитлобуд", Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Квартал", Рівненського міського голови про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування пункту розпорядження Рівненського міського голови, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу "Квартал" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2017 року у справі за заявою обслуговуючого кооперативу "Квартал" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду, що набрало законної сили, у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Інвестжитлобуд", Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Квартал", Рівненського міського голови про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування пункту розпорядження Рівненського міського голови.

23 листопада 2017 року ОК "Квартал" подав до суду заяву про відвід колегії суддів Шимківа С.С, Бондаренко Н.В., Григоренка М.П..

Свій відвід мотивує тим, що цим складом колегії суддів уже неодноразово розглядалися судові справи за апеляційними скаргами ОК "Квартал" на судові рішення, зокрема по справах № 569/2241/14-ц та № 569/11827/15-ц, а тому виникає сумнів в їх об"єктивності та неупередженості та безсторонності.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення поданої заяви.

Перелік підстав для відводу судді чітко визначений ст. 20 ЦПК України.

Так, згідно положень вищенаведеної статті, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області, у складі суддів Шимківа С.С., Бондаренко Н.В., Хилевича С.В. від 20 липня 2017 року відхилено апеляційну скаргу ОК "Квартал" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2017 року у справі за заявою обслуговуючого кооперативу "Квартал" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 16 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до компанії "Інвестжитлобуд", Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Квартал", Рівненського міського голови про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування пункту розпорядження Рівненського міського голови, а ухвалу суду залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області, у складі суддів Шимківа С.С., Бондаренко Н.В., Григоренка М.П., від 09 березня 2017 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - обслуговуючий кооператив "Квартал" про визнання недійсним договору на участь у частковому будівництві № 13/2 від 08 січня 2006 року, а рішення суду залишено без змін.

Оскільки суддями Шимківим С.С., Бондаренко Н.В., Григоренком М.П. уже оцінювалися обставини справи та надавалися висновки доводам сторін у справі та з метою уникнення підстав для сумнівів сторін в об'єктивності та неупередженості суду, для забезпечення права сторін на справедливий суд, згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", заява про відвід суддів Шимківа С.С., Бондаренко Н.В., Григоренка М.П., підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву обслуговуючого кооперативу "Квартал" про відвід суддів Шимківа С.С, Бондаренко Н.В., Григоренка М.П. задовольнити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: С.С. Шимків

Н.В. Бондаренко

М.П. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70478848 ?

Документ № 70478848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70478848 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70478848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70478848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70478848, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 70478848, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70478848 відноситься до справи № 569/2241/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/2241/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70478671
Наступний документ : 70478892