Ухвала суду № 70478793, 20.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17470/17

Провадження № 1-кс/638/3186/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :

слідчого судді Наумової С.М.,

про секретарі Крупенко Л.С.,

за участю прокурора Мороз А.О.,

за участю слідчого Рівчак О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальній провадженні №12017220480003625, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

17 листопада 2017 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням в якому просить зобовязати оператора ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1; слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або уповноваженим працівникам Національної поліції за їх дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, терміналу imei 1: 867570028310989, imei 2: 867570028310997 у період часу з 16:30 годин 19.07.2017 року по теперішній час.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.07.2017 року до Шевченківського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 19.07.2017 року приблизно о 16:30 год. за адресою: м. Харків, пр. Науки 45/3, корп. 2, в магазині «Мегарон», невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Meizu M2 Note» imei 1: 867570028310989, imei 2: 867570028310997, та телефону марки «Samsung», чим завдала матеріальної шкоди.

За даним фактом 20 липня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220480003625.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що до 1 листопада 2017 року вона працювала менеджером в магазині «Мегарон», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Науки 45/3, корп. 2. 19.07.2017 року приблизно о 16:30 год. до магазину «Мегарон» за вищевказаною адресою приїхала служба доставки «Нової пошти». До приміщення магазину увійшов один співробітник «Нової пошти», який заносив товар. В магазині мається 3 зали. Після того як вищевказаний співробітник, а саме чоловік приблизно 30-ти років, вдягнутий в світлу футболку, заніс товар до магазину, ОСОБА_4 пішла до зали, де знаходиться товар для його перевірки, попередньо залишивши два мобільних телефони в залі, яка розташована біля входу до магазину, на столі. Один мобільний телефон марки «Meizu M2 Note» модель «M571H», imei 1: 867570028310989, imei 2: 867570028310997, другий марки «Samsung», модель телефону та документи на який не збереглись. В той час, приблизно на протязі 10-ти хвилин, коли ОСОБА_4 перевіряла товар, в магазині окрім співробітника «Нової пошти» нікого не було. Після того, як потерпіла перевірила товар, повернулась до зали, де залишила свої мобільні телефони та виявила їх відсутність. ОСОБА_4 одразу почала телефонувати на свої номери, але мобільні телефони вже були вимкнуті. В крадіжки телефонів ОСОБА_4 підозрює саме вищевказанного працівника «Нової пошти», так як окрім нього в цей час в магазині нікого не було.

Потерпілою були надані документи на викрадене майно, а саме на мобільний телефон марки «Meizu M2 Note» модель «M571H», imei 1: 867570028310989, imei 2: 867570028310997, копії яких долучені до матеріалів справи. Документи на другий телефон у потерпілої не збереглись.

Виходячи з того, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може на даний момент використовувати мобільний телефон «Meizu M2 Note» модель «M571H», imei 1: 867570028310989, imei 2: 867570028310997 в особистих цілях, або продати його чи передати іншій особі в користування, орган досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону, осіб, які ним користувались, осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення злочину, а також особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення злочин, приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора ПрАТ «Vodafone Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про звязки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, місцезнаходження абонентів, з привязкою до базових станцій абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходились абонент терміналу з imei 1: 867570028310989, imei 2: 867570028310997 у період часу з 16:30 годин 19.07.2017 року по теперішній час.

Також слідчий зазначає, що ця слідча дія не є негласною слідчою (розшуковою) дією, передбачена ст. 286 КПК України, по скільки вичерпний перелік негласних слідчих дії, в тому числі комплекс оперативно - технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного, мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом Генеральної прокуратури України, Службою безпеки України, Адміністрацією державної прикордонної служби України, Міністерством внутрішніх справ України, та Міністерством юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5Т від 16.11.2012 р., який затвердив інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів по кримінальному провадженню», а тому звертаються до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, вислухавши думку слідчого, прокурора, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Суд приходить до висновку, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Виходячи з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані доступу до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, терміналу imei 1: 867570028310989, imei 2: 867570028310997 у період часу з 16:30 годин 19.07.2017 року по теперішній час.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «лайфселл» у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1,- задовольнити.

Зобовязати оператора ПрАТ «Vodafone Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1; слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або уповноваженим працівникам Національної поліції за їх дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, терміналу imei 1: 867570028310989, imei 2: 867570028310997 у період часу з 16:30 годин 19.07.2017 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя - Наумова С.М..