Ухвала суду № 70478755, 23.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/438/17

Провадження № 2/638/2167/17

23.11.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шульзі К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про примусове виселення з житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про примусове виселення з житлового приміщення.

Перед початком розгляду справи по суті, з боку відповідача ОСОБА_4, також з боку представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_6 надійшли клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про примусове виселення з житлового приміщення. В обґрунтуванні заявлених клопотань зазначено, що у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа №638/14376/15-ц за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки (головуючий суддя Подус Г. С.). Оскільки дані справи є взаємопов’язаними, просять суд зупинити провадження у справі з позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про примусове виселення з житлового приміщення (справа №638/438/17) до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки(справа №638/14376/15-ц).

Представник позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження за відсутністю представника позивача.

Відповідач ОСОБА_4в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження за її відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування.

Суд, перевіривши матеріали справи, клопотання, та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального, чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 та представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі– задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про примусове виселення з житлового приміщення - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: