Ухвала суду № 70478493, 22.11.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11363/17

н/п 2/640/2776/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шмадченко С.І.,

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Навчального центру Харківського Національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_2 в особі директора ОСОБА_3, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ директора Навчального центру Харківського Національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_2 №18-к від 07.07.2017 «Про звільнення»; поновити її на посаді методиста Навчального центру Харківського Національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_2; стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 07.07.2017 р. до часу поновлення на посаді; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.; стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 320,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву, якою просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» інформацію щодо вхідних/вихідних дзвінків ОСОБА_1, з привязкою до базової станції, за 22 червня 2017 р. та 23 червня 2017 р. за номером телефону +380508577772.

Заяву мотивує тим, що вказаний доказ необхідний для підтвердження фактичних обставин справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Відповідно дост. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню заявлена інформація, оскільки зазначений доказ стосується предмету доказування.

Керуючись ст. ст.57-60,64,137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код 14333937, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) інформацію щодо вхідних/вихідних дзвінків ОСОБА_1, з привязкою до базової станції, за 22 червня 2017 р. та 23 червня 2017 р. за номером телефону +380508577772.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Київський районний суд м. Харкова із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою відомості надіслати на адресу Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, Валентинівська, буд. 7-Б) судді Шмадченко С.І.в терміндо 13 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя