Ухвала суду № 70476277, 23.11.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/389/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.

Провадження № 22-ц/783/6384/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.

Категорія: 47

У Х В А Л А

судового засідання

23 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Приколоти Т.І.

суддів Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.

з участю секретаря Іванової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 5 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, з участю третіх осіб: ОСОБА_4, Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру в Західному регіоні ДП «Західгеодезкартографія», про визнання недійсним державного акту, усунення перешкод; зустрічним позовом ОСОБА_2 до Сокільнцької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів, -

в с т а н о в и л а:

Суддя Приколота Т.І. відповідно до ст. 11-1 ЦПК України визначена доповідачем для розгляду цієї справи.

Суддя Приколота Т.І. заявила самовідвід з метою виключення сумнівів щодо об’єктивності судді-доповідача, оскільки ОСОБА_1 і позивач ОСОБА_3 були сторонами цивільно-правової угоди (договору купівлі-продажу).

З’ясувавши підстави самовідводу, з метою виключення сумнівів щодо об’єктивності судді Приколоти Т.І. при розгляді справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст.18, 20-21,24,25,304 ЦПК України колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Задовольнити заяву судді Приколоти Т.І. про самовідвід.

Відвести від розгляду справи суддю Приколоту Т.І.

Справу передати для визначення іншого судді-доповідача у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий:

Судді: