Ухвала суду № 70473403, 23.11.2017, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1249/17

Провадження № 2-о/342/97/2017

УХВАЛА

23 листопада 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа Стрільченська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: державного акту серії ЯД № 865977 на право власності на земельну ділянку площею 0,2082 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Кізія» на території Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, та державного акту серії ЯД № 884144 на право власності на земельну ділянку площею 1,8666 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Вишеньки» на території Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Ознайомившись з заявою, приходжу до наступного.

Заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 258 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання документів, що підтверджують факт, який заявник просить встановити. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред’явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу подана з порушенням зазначених вище вимог, що є підставою для залишення її відповідно до ст. 121 ЦПК без руху та надання заявниці строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа Стрільченська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області) залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.