
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 214/1176/17
провадження № 22-ц/774/2094/К/17
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 серпня 2017 року про залишення без задоволення заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 серпня 2017 року заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, яка подана в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів.
Вказана ухвала оскаржена позивачами.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2була залишена без руху та надано особам, які подали апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 320,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду апеляційної інстанції від 13 жовтня 2017 року була отримана особами, що подали апеляційну скаргу та їх представником 28 жовтня 2017 року (а.с.32,33), тобто перебіг п'ятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги (надання відповідних документів до канцелярії Апеляційного суду Дніпропетровської області або ж їх здачі до відділення поштового зв'язку для направлення до суду) закінчився 03 листопада 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений п'ятиденний строк, тобто до 03 листопада 2017 року включно, вимоги ухвали суду від 13 жовтня 2017 року не виконано, на теперішній час, з урахуванням поштового перебігу, недоліки скарги не усунено.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 серпня 2017 рокунеобхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: А.П.Барильська.
Судове рішення № 70473270, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1176/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: