Ухвала суду № 70472731, 01.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», третя особа – Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,–

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2017 рокупозов ОСОБА_3 до ТОВ «Омега» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Під час проголошення оскаржуваного рішення суду 10 липня 2017 рокупозивач була присутня в судовому засіданні, що підтверджується журналом та звукозаписом процесу (а.с. 108).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 подала лише 21.09.2017 року, тобто із пропуском десятиденного строку, питання про поновлення строку апелянтом не ставиться, вважаю за необхідне надати строк для усунення вказаного недоліку, а саме надати заяву про поновлення строку із зазначенням поважності причин та представленням відповідних доказів.

На підставі викладеного, необхідно надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2017 рокузалишити без руху для усунення недоліків протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі невиконання ухвали суду у встановлені строки у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Т.П.Красвітна