Постанова № 70472568, 22.11.2017, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1138/17

№ провадження 3/196/476/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2017 року, близько 15 год. 50 хв., в с.Китайгород по вул.Центральна в районі будинку №141 Царичанського району Дніпропетровської області, гр.ОСОБА_1 під час перегону стада тварин (кіз у кількості восьми голів) не переконалася, що своїми діями не створить небезпеку та перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, почала переганяти стадо, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода з автомобілем марки ЗАЗ-110307, н.з.АЕ5205ВН під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків, та порушила п.п.7.6, 7.8 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду адмінматеріалу в суді.

Крім цьому, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- рапортами чергового Царичанського ВП про прийняття повідомлення про ДТП від 29.10.2017 року;

- схемою місця ДТП та фототаблицею до неї, яка сталася 29 жовтня 2017 року, близько 15 год. 50 хв., в с.Китайгород по вул.Центральна в районі будинку №141 Царичанського району Дніпропетровської області;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 29.10.2017 року;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 29.10.2017 року, в яких вона вину у вчиненому адмінправопорушенні визнала.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинила вперше, пенсійний вік, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, паспорт серії НК №466733, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.06.1999 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31110149700001, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БР № 068002).

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії НК №466733, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.06.1999 року на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ