Рішення № 70472469, 22.11.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.11.2017

Справа № 320/4652/17

Провадження № 2/320/2911/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитнимдоговором у зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором № 53143/30/К від 15.08.2012 рокув разі чого станом на 04.07.2017 року виникла заборгованість в сумі 20217,07 грн., яка складається з:

- суми простроченої заборгованості по кредиту 4639,75 грн.;

- суми простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 7307,06 грн.;

- суми пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п.6.3 кредитного договору) 1316,94 грн.;

- суми пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (згідно п.6.2 кредитного договору) 1757,95 грн.;

- суми штрафу за невиконання умов п.п.5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного договору 950,00 грн.;

- інфляційних нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст.. 625 ЦК України 4245,37 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, поштове відправлення повернулось з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене позивачу належним чином.

Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.08.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 53143/30/К.

Відповідно до умов кредитного договору № 53143/30/К ПАТ "Експрес-Банк"надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 9500 грн., строкомна 24 місяці з 15.08.2012 по 15.08.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік. Кредитні кошти були надані шляхом перерахування коштів на поточний (картковий) рахунок відповідача №26203830050876.Відповідач зобов'язався забезпечитиповернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих процентів. /а.с.33-35/

Згідно ст.ст.1050,1054 ЦК Українипозичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ч.1ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п. 5.2.1. кредитного договору № 53143/30/К від 15.08.2012 року позичальник зобовязався використати кредит на зазначені в п. 1.5 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.5 погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у додатку №1, що є невід'ємною частиною договору.

В порушення умов договору відповідач не належним чином виконував взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та процентів за ним, у звязку з чим, кредитна заборгованість за кредитним договором № 53143/30/К від 15.08.2012 року, належним чином не виконав, тому станом на 04.07.2017 року має заборгованість 20217,07 грн., яка складається з наступного:

- сума простроченої заборгованості по кредиту 4639,75 грн.;

- сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 7307,06 грн.;

- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п.6.3 кредитного договору) 1316,94 грн.;

- сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (згідно п.6.2 кредитного договору) 1757,95 грн.;

- сума штрафу за невиконання умов п.п.5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного договору 950,00 грн.;

- інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст.. 625 ЦК України 4245,37 грн./а.с.9,13-32/.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена та позивач наполягає на її стягненні у повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами Цивільного Кодексу.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 169, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 623-625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.05.1978, РНОКПП - 286242300, який проживає та зареєстрований за адресою: Запорізька область, мелітопольський район, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк», юридична адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25 (кор.рах. 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145) заборгованість по кредитному договору № 53143/30/К від 15.08.2012 року в розмірі20217 /двадцять тисяч двісті сімнадцять/ грн.. 07 коп., яка складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту 4639,75 грн.; суми простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 7307,06 грн.; суми пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п.6.3 кредитного договору) 1316,94 грн.; суми пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (згідно п.6.2 кредитного договору) 1757,95 грн.; суми штрафу за невиконання умов п.п.5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного договору 950,00 грн.; інфляційних нарахування на суму простроченого кредиту згідно ст.. 625 ЦК України 4245,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.05.1978, РНОКПП - 286242300, який проживає та зареєстрований за адресою: Запорізька область, мелітопольський район, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк», юридична адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25 (кор.рах. 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145) судовий збірв розмірі 1600/одна тисяча шістсот/ грн.. 00 коп.на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ