
У Х В А Л А
Справа № 183/7765/15
№ 2/183/121/17
17 листопада 2017 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача-3 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяви представника ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 про направлення судового доручення у справі за позовом ОСОБА_5 до Компанії «ОСОБА_6 ЛТД» (Беліз), Компанії «Філіантра Комерс ЛТД» (Беліз), ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого, незаконного володіння та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Компанії «ОСОБА_6 ЛТД» (Беліз), Компанії «Філіантра Комерс ЛТД» (Беліз) про визнання права власності,
встановив:
в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться означена цивільна справа.
Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів шляхом направлення судового доручення, в якому просить доручити компетентному органу республіки ОСОБА_9 отримати (витребувати) від завіряючого офіцера ОСОБА_10 та окружного нотаріуса ОСОБА_11 оригінал генеральної довіреності виданої від імені ОСОБА_5 на ім’я ОСОБА_12 у присутності завіряючого офіцера ОСОБА_10ОСОБА_10 09.10.2014 та апостелізовану у місті Нікосія постійним секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку, а також підписану окружним нотаріусом ОСОБА_11. Уповноважити представника ОСОБА_13 за довіреністю ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_14 вручити запит Міністерству Юстиції України та отримати відповідь на запит.
Представниками позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів шляхом направлення судового доручення, в якому просять:
- доручити компетентному органу іноземної держави республіки ОСОБА_9 вручити запит Міністерству Юстиції та Громадського Порядку республіки ОСОБА_9;
- Долучити до запиту Міністерству Юстиції та Громадського Порядку республіки ОСОБА_9 копії генеральних довіреностей від імені ОСОБА_5 виданих на ім'я ОСОБА_12, складені 09.10.2014 та 10.10.2014, нібито посвідчені посвідчувальним службовцем м.Ларнаки р. ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_10 09.10.2014 та 10.10.2014, підписані окружним нотаріусом ОСОБА_11, які нібито апостилізовано у м. Нікосія 10.10.2014 іншім секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку М. Мітзоу за № 18923/14 та № 18963d/14;
-На вирішення Міністерству Юстиції та Громадського Порядку республіки ОСОБА_9 у запиті поставити наступні питання:
1. Чи завіряв ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) генеральну довіреність видану 09.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
2. Чи завіряв ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) генеральну довіреність видану 10.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
3. Чи завіряв ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) в період з 01.10.2014 по 31.10.2014 будь-якого роду довіреності видані від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я будь-яких фізичних або юридичних осіб?
4. Чи завіряла ОСОБА_15 (окружний нотаріус) підпис і печатку ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) на генеральній довіреності виданій 09.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
5. Чи завіряла ОСОБА_15 (окружний нотаріус) підпис і печатку ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) на генеральній довіреності виданій 10.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
6. Чи завіряла ОСОБА_15 (окружний нотаріус) підпис і печатку ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) в період з 01.10.2014 по 31.10.2014 на будь-якого роду довіреностях виданих від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я будь-яких фізичних або юридичних осіб?
7. Чи проставлявся секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку ОСОБА_16 апостиль на генеральній довіреності виданій 09.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
8. Чи проставлявся секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку ОСОБА_16 апостиль на генеральній довіреності виданої 10.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
9. Чи проставлявся секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку ОСОБА_16 в період з 01.10.2014 по 31.10.2014 апостиль на будь-якого роду довіреностях виданих від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я будь-яких фізичних або юридичних осіб?
10. Якщо який-небудь з перерахованих вище документів видавався, надати оригінал даного документа судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для долучення до цивільної справи № 183/7765/15.
Уповноважити позивача - ОСОБА_5 вручити запит Міністерству Юстиції та Громадського Порядку республіки ОСОБА_9 та отримати відповідь на запит.
В судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання, подане ними та просили відмовити в задоволенні клопотання відповідача-3.
Представник відповідача-3 в судовому засіданні підтримала подане відповідачем-3 клопотання та не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача в частині витребування доказів, вказавши на процесуальний порядок оформлення судового доручення.
Представники відповідачів-1, 2, треті особи в судове засідання не з`явилися, підстав неявки не повідомили.
Заслухавши представників позивача, представника відповідача-3 перевіривши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
За ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням (ч.2 ст.133).
У відповідності до ст.415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Суд враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, вважає що для повного та всебічного з’ясування обставин по справі, прийняття обґрунтованого рішення мають значення докази, заявлені в клопотанні сторін.
Враховуючи те, що докази, які необхідні у справі знаходяться за межами територіальної юрисдикції України на території Республіки ОСОБА_9 та приймаючи до уваги положення ст.415 Цивільного процесуального кодексу України, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, вчиненої в Гаазі 15 листопада 1965 року та ратифікованої Верховною Радою України 19 жовтня 2000 року, суд вважає необхідним направити судове доручення до відповідного компетентного органу Республіки ОСОБА_9.
Також, з метою прискорення строку виконання судового доручення в порядку, встановленому ч.3 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне уповноважити представників передати судове доручення до компетентного органу та одержати докази виконання судового доручення у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 132, 137, 201, 210, 415, 416 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
клопотання ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5 задовольнити.
З метою забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Компанії «ОСОБА_6 ЛТД» (Беліз), Компанії «Філіантра Комерс ЛТД» (Беліз), ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого, незаконного володіння та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Компанії «ОСОБА_6 ЛТД» (Беліз), Компанії «Філіантра Комерс ЛТД» (Беліз) про визнання права власності направити судове доручення до відповідного компетентного органу Республіки ОСОБА_9 про надання відповідної інформації та витребування доказів.
Доручити компетентному органу республіки ОСОБА_9 отримати (витребувати) від завіряючого офіцера ОСОБА_10 та окружного нотаріуса ОСОБА_11 оригінал генеральної довіреності виданої від імені ОСОБА_5 на ім’я ОСОБА_12 у присутності завіряючого офіцера ОСОБА_10ОСОБА_10 09.10.2014 та апостелізовану у місті Нікосія постійним секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку, а також підписану окружним нотаріусом ОСОБА_11.
Уповноважити представника ОСОБА_4 за довіреністю передати судове доручення до компетентного органу держави Україна – Міністерства Юстиції України для подальшого його спрямування до компетентного органу іноземної держави та одержати докази виконання судового доручення.
Доручити компетентному органу Республіки ОСОБА_9 витребувати від Міністерства Юстиції та Громадського Порядку республіки ОСОБА_9 наступну інформацію та докази:
1. Чи завіряв ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) генеральну довіреність видану 09.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
2. Чи завіряв ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) генеральну довіреність видану 10.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
3. Чи завіряв ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) в період з 01.10.2014 по 31.10.2014 будь-якого роду довіреності видані від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я будь-яких фізичних або юридичних осіб?
4. Чи завіряла ОСОБА_15 (окружний нотаріус) підпис і печатку ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) на генеральній довіреності виданій 09.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
5. Чи завіряла ОСОБА_15 (окружний нотаріус) підпис і печатку ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) на генеральній довіреності виданій 10.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
6. Чи завіряла ОСОБА_15 (окружний нотаріус) підпис і печатку ОСОБА_10 (завіряючий офіцер) в період з 01.10.2014 по 31.10.2014 на будь-якого роду довіреностях виданих від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я будь-яких фізичних або юридичних осіб?
7. Чи проставлявся секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку ОСОБА_16 апостиль на генеральній довіреності виданій 09.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
8. Чи проставлявся секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку республіки ОСОБА_9 ОСОБА_16 апостиль на генеральній довіреності виданої 10.10.2014 від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)?
9. Чи проставлявся секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку республіки ОСОБА_9 ОСОБА_16 в період з 01.10.2014 по 31.10.2014 апостиль на будь-якого роду довіреностях виданих від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я будь-яких фізичних або юридичних осіб?
10. Оригінали генеральних довіреностей від імені громадянки України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України АК 599785, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ім'я громадянки України ОСОБА_12 (паспорт громадянина України СВ 959576, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), завірених ОСОБА_10 (Завіряючий офіцер) в період з 09.10.2014 по 31.10.2014 включно.
Уповноважити позивача ОСОБА_5 передати судове доручення до компетентного органу іноземної держави та отримати докази виконання судового доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 70471236, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/7765/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: