Ухвала суду № 70470954, 23.11.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/48/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості..

Ухвалою суду від 26.10.2015 року провадження у вказаній цивільній справі №308/48/15-ц було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за №308/7305/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Сведбанк», приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними.

07 вересня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Альфа-Банк» про відновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 24.04.2017 року по справі №308/7305/15-ц, яка набрала законної сили 21.08.2017 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Сведбанк», приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними – залишено без розгляду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

У відповідності до ч. 3 ст. 204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі №308/48/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.11. 2017 року на 08 годину 55 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4