
Справа №303/6623/13-ц
№ 6/303/252/17
ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА
Іменем України
23 листопада 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-
в с т а н о в и в :
Заявник - директор ТзОВ Фінансова Компанія Позика ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві вказує на те, що Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення по справі №303/6623/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість в сумі 363029,57 грн. 26 грудня 2016 року між АТ УкрСиббанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінактив укладено договір факторингу № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11127182000 перейшло до ТОВ ФК Фінактив. 26 грудня 2016 року між ТОВ ФК Фінактив та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика, укладено Договір факторингу №51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитом №11127182000 перейшло до ТОВ ФК Позика. Тому на підставі вищенаведеного, директор Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика ОСОБА_1 звертається до суду та просить замінити стягувача - ПАТ УкрСиббанк на його правонаступника - ТзОВ Фінансова компанія ФК Позика у справі №303/6623/13-ц.
Заявник - директор Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у поданій заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просить справу розглянути у відсутності представника заявника.
Представники - ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія» «Фінактив» та відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини 2 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження
Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 303/6623/13-ц, суд приходить до наступного висновку.
11 листопада 2013 року Мукачівським міськрайонним судом по цивільній справі №303/6623/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_1, паспорт серії ВР № 158310 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 29.06.2004 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ УкрСиббанк р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість по кредитному договору № 11127182000 від 16.03.2007 року в розмірі 363 029 (тристо шістдесят три тисячі двадцять девять) гривень 57 коп., що за курсом НБУ від 11.09.2013 рік становить 7, 993 грн/долар, еквівалентно сумі 45418, 44 доларів США, яка складається: із заборгованості за кредитом - 16913, 47 доларів США; заборгованість по процентам - 22 975, 47 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення
-2-
заборгованості по кредиту - 2521, 05 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 3008, 45 доларів США. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код - НОМЕР_1, паспорт серії ВР № 158310 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 29.06.2004 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ УкрСиббанк р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, сплачений судовий збір - у розмірі 3 441 грн. 00 коп.» (а.с.39-40).
Відповідно до Договору факторингу № 51 від 26 грудня 2016 року, Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (Клієнт) відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінактив (Фактору), а Фактор зобов'язується прийняти права Вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором (а.с.44-45).
З Акту приймання-передачі Права вимоги від 26 грудня 2016 року вбачається, що на виконання Договору Факторингу № 51 від 26 грудня 2016 року, даний Акт складений між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінактив (Фактор), відповідно до якого клієнт передає (відступає) Фактору Права Вимоги, а Фактор приймає Права Вимоги в обсязі та на умовах, визначених Договором (а.с.46).
Також, 26 грудня 2016 року було укладено Договір факторингу № 51/1 відповідно до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінактив (Клієнт) відступило, Товариству з обмеженою відповідальністюФінансова компанія Позика (Фактору), а Фактор зобов'язується прийняти права Вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором (а.с.47-48).
З Акту приймання-передачі Права вимоги від 26 грудня 2016 року вбачається, що на виконання Договору Факторингу № 51/1 від 26 грудня 2016 року даний Акт складений між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінактив (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика (Фактор), відповідно до якого клієнт передає (відступає) Фактору Права Вимоги, а Фактор приймає Права Вимоги в обсязі та на умовах, визначених Договором (а.с.49).
Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 51/1 від 26 грудня 2016 року, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика перейшло право вимоги по Кредитному договору № 11127182000 укладеного з ОСОБА_2 - 16 березня 2007 року (а.с.50).
Відповідно до частини 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика ОСОБА_1.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ч.1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика ОСОБА_1 - задоволити.
Замінити сторону (стягувача) - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк у виконавчому провадженні по цивільній справі №303/6623/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Позика місце знаходження : 03191, м.Київ, вулиця Маршала Якубовського, будинок №2 (Код ЄДРПОУ - 39493634).
На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий М.М.Пак
Судове рішення № 70470382, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6623/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: