
17.11.2017
Справа № 201/16890/17
Провадження № 2/201/3375/2017
У Х В А Л А
17 листопада 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.11.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 16.11.2017р.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України, залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, яка визначається сумою, яка стягується.
Як вбачається з позовної заяви ціна позову позивачем зазначена 851 514 грн. 60 коп., в той час, як просить позивач стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 3 733 472 грн. 16 коп. Таким чином, позивачу слід уточнити ціну позову, враховуючи дані розбіжності.
Позивачем зазначено у додатках до позовної заяви докази сплати судового збору, про те, квитанція про сплату судового збору фактично була відсутня, про що працівниками Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було складено відповідний акт, який було направлено на адресу позивача.
Після уточнення позивачем ціни позову, йому слід сплатити судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», надавши до суду оригінал квитанції. У разі наявності у позивача пільг для сплати судового збору, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», йому слід подати до суду копію відповідного документу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 70469198, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/16890/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: