Ухвала суду № 70466805, 23.11.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3458/17

Провадження № 2/545/1856/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясна ярмарка" Добриня -2007, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНСІН", Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним договору та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору та витребування майна.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, тому що не зазначені обставини, що мають значення для справи, а саме:

-Не наданий оригінал квитанції про сплату судового збору ( 2 вимоги немайнового характеру + 1 вимога майнового характеру);

-Не зазначена ціна позову;

-Не зазначені докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, а саме: факт укладення договору купівлі-продажу від 14.11.2017 року;

-Не зазначені відомості, що підтверджують накладення арешту відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 08.11.2017 року саме на спірний об’єкт нерухомості.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясна ярмарка" Добриня -2007, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНСІН", Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним договору та витребування майна – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п’ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.