
Справа № 172/278/13-ц
Провадження № 2/172/211/13
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
04 квітня 2013 року сел.Васильківка
Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Порох К. Г
при секретарі – Голубенко Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3.,представника відповідача адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Нове» , третя особа відділ Держкомзему у Васильківському районі
«Про відшкодування шкоди»
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про залучення до розгляду справи третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5 сільську раду, так як комісією в складі голови сільської ради, депутата та працівника сільської ради був складений акт щодо спірного землекористування фермерським господарством "Нове" та допитати в якості свідків по справі членів комісії.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 проти клопотання в частині залучення третьою особою ОСОБА_5 сільську раду заперечував, зазначаючи, що вона не має відношення до даної справи. Проти допиту свідків не заперечував.
При розгляді клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1- ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обв"язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Згідно ч.2ст.36 ЦПк україни у заяві про залучення третої особи повинні бути зазначені ім"я(найменування)третьої оосби, місце її проживання(перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.
Представником позивача не вказано яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов"язки Великолександрівської сільської ради. Наданий відповідачем - Акт обстеження земельних ділянок містить в собі констатацію певного факту, а не є правовим рішенням органу місцевого самоврядування, щодо прав та обов"язків сторін у справі.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залучення до справи третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_5 сільську раду.
Суд задоволняє клопотання про виклик і допит в суді свідків у справі :ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27,35-36,130. 208-210ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про залучення третьою особою на стороні відповідачів без самостійних вимог ОСОБА_5 сільську раду Васильківського району Дніпропетровської області відхилити.
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про виклик в суд та допит в якості свідків голову ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_6, депутата ОСОБА_8, касира сільської ради ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70460065, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/278/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: