
Справа № 638/14789/17
Номер провадження 2/638/4970/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 02.10.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним в якості майна, що є його особистою власністю –ОСОБА_1 – ізольовану квартиру за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є вказана особа і в якій вона зареєстрована. Визнати за ним право власності на автомобіль Кіа Rio, д. н. з. АХ 7515 ВА. Визнати за ним право власності на 1/4 ізольованої квартири за адресою: АДРЕСА_2. Право власності на побутову техніку, меблі, предмети інтер’єру, що розташовані в ізольованій квартири за адресою: АДРЕСА_2 визнати за відповідачем, крім його особистих речей як то одягу. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 05.10.2017 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке 08.11.2017 р. повернулося за закінченням терміну зберігання.
За ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.
Одночасно суддя роз’яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя – повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 70459496, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14789/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: