
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
22 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року,
встановив:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 14 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що 29 листопада 2016 року ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою - відмовлено (а.с.46).
24.032017 року ОСОБА_2 було подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відмовлено (а.с.55).
За наявності ухвал про відмову у відкритті апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 14.11.2017 року слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя - доповідач
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Справа №756/8405/16-ц
Апеляційне провадження №22-ц/796/12425/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Кричина А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 70458953, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8405/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: