
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 615/339/17 Головуючий суддя І інстанції Товстолужський
Провадження № 22-ц/790/5496/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: судді Піддубного Р.М.,
суддів: Котелевець А.А., Швецової Л.А.,
за участю секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Валківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року, -
ухвалила :
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. проф. Бокаріуса.
На вирішення експертів поставити запитання:
- яка ринкова вартість автомобіля автомобіль «Lexus LS460L», державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року виробництва, колір чорний, № кузова JTHGM46FX05020523/
Зобов’язати ОСОБА_2 надати вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію для огляду експертів.
У разі ненаданні автомобіля ОСОБА_2 визначити експертам ринкову вартість автомобіля за матеріалами справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередити ОСОБА_2 та представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Р.М. Піддубний
Судді А.В. Котелевець
ОСОБА_4
Судове рішення № 70458205, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/339/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: