
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 615/339/17 Головуючий суддя І інстанції Товстолужський
Провадження № 22-ц/790/5496/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: судді Піддубного Р.М.,
суддів: Котелевець А.А., Швецової Л.А.,
за участю секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Валківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року, -
ухвалила :
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. проф. Бокаріуса.
На вирішення експертів поставити запитання:
- яка ринкова вартість автомобіля автомобіль «Lexus LS460L», державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року виробництва, колір чорний, № кузова JTHGM46FX05020523/
Зобов’язати ОСОБА_2 надати вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію для огляду експертів.
У разі ненаданні автомобіля ОСОБА_2 визначити експертам ринкову вартість автомобіля за матеріалами справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередити ОСОБА_2 та представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Р.М. Піддубний
Судді А.В. Котелевець
ОСОБА_4
The court decision No. 70458205, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 615/339/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: