
Справа №615/2217/15-к
Провадження №1-кп/639/96/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року суд Жовтневого району м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого Чижиченка Д.В.
суддів Федюшина М.В., Труханович В.В.,
за участю секретаря Косенко С.М.,
прокурора Макарова О.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження зареєстроване 03.11.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015220240000702, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15 п. 13 ч.2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 03 листопада 2015 року за №12015220240000702 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15 п. 13 ч.2 ст. 115 КК України.
В судові засідання потерпілий ОСОБА_2 не зявляється, про дату, час та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином.
На обговорення поставлено питання щодо можливості повторного накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_3, який до суду не зявляється, про дату, час та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував троти накладення стягнення на потерпілого, суд приходить до такого.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, зокрема 12.04.2017 р., 19.05.2017 р., 30.05.2017р., 13.07.2017 р., 27.07.2017 р. 30.10.2017 р., 23.11.2017р. потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1ст. 325 КПК Українисуд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченихглавою 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення на потерпілого ОСОБА_2 грошового стягнення у розмірі 800,00 гривень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.139,144,146,323,327,369 КПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Накласти на потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, грошове стягнення у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 коп., з перерахуванням зазначених коштів на р/р 31215206700008, отримувач УДКСУ Жовтневого району, банк отримувача ГУДКCУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, КОД ЄДРПОУ 02893738,призначення платежу: грошове стягнення згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.10.2017 року по справі №615/2217/15-к.
Строк предявлення ухвали для виконання в частині накладання грошового стягнення 1 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає, але відповідно дост. 147 КПК Українив частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Головуючий Д.В. Чижиченко
Судді: М.В. Федюшин
ОСОБА_4
Судове рішення № 70457074, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/2217/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: