Постанова № 70456721, 23.11.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1357/17 Провадження №-3/613/607/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»єваха Богодухівського району Харківської області, працює ФОП «ОСОБА_1Л.», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.156 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, яка являється ФОП «ОСОБА_1Л.» у своєму кіоску, розташованому за адресою вул.Шляхова,5 с.Куп»єваха Богодухівського району Харківської області, 11 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. здійснила продаж гр.ОСОБА_2, алкогольного напою, а саме двох пляшок горілки «П»яна хата» вартістю 70 гривень, ємкістю 0,5 л., з вмістом спирту 40% кожна, без наявності ліцензії, чим порушила положення п.13 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.156 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ГП 364073 від 22 листопада 2017 року з додатком до протоколу, висновком по зверненню жителів с.Куп»сваха від 15 листопада 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 11 листопада 2017 року, фототаблицею до протоколу огляду місця події.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, те що ОСОБА_1 працює, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.156 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постанови:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя