
Справа №613/995/15-ц Провадження № 2/613/7/17
УХВАЛА
23 листопада 2017 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання представника позивачів ОСОБА_1, про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів дарування.
Представник позивачів ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому вона просить: витребувати в ОСОБА_5 оригінал розписки від 20 вересня 2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала на його задоволенні наполягала.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_7 в судове засідання не з’явились, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх з відповідачами відсутності. ОСОБА_5С надала до суду оригінал розписки від 20 вересня 2011 року.
Третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши думку представника позивачів, дослідивши дане клопотання приходить до слідуючого:
Згідно вимог ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Так, згідно вимог ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи, що від відповідача до суду надійшов оригінал розписки від 20 вересня 2011 року, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134-137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1, про витребування доказів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70456718, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/995/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: