Рішення № 70455407, 23.11.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1664/17

Провадження № 2/396/752/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітнього в закладі соціальної реабілітації, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду до відповідача про стягнення коштів на утримання неповнолітнього в закладі соціальної реабілітації посилаючись на те, що на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.07.2017 року та путівки МОН України № 173 від 21 липня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був направлений та зарахований до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка. на період з 28.07.2017 року, до його виправлення, на строк один рік. ОСОБА_2 перебуває у навчальному закладі на державному утриманні, однак має матір, яка повинна утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Плата за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі соціальної реабілітації справляється одним з батьків щомісяця у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сімї. Відповідачка не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, коштів для утримання до навчального закладу не перераховувала, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь училища грошові кошти у розмірі 20% з усіх видів заробітку на утримання в установі неповнолітньої дитини-Косарева ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити з викладених в ньому підстав.

Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка явку свого представника в судове засідання не забезпечили, надіславши письмове клопотання про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать судові повістки. Про причини неявки суд не повідомила. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась

Третя особа в судове засідання не з'явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі наведених сторін, та, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ч.ч. 1, 3, 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 №1-1/99 прокурор, звертаючись до суду самостійно визначає і обґрунтовує у заяві в чому полягає порушення інтересів держави, чи в чому існує загроза інтересам держави, і ця заява є підставою для порушення справи у суді.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ЖД № 186155 від 25.07.2003 року (а.с.25).

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області № 396/2033/16-к від 14.04.2017 року застосовано до малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, примусові заходи виховного характеру у виді напрвлення малолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків, строком на 1 рік.

Строк примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 встановити 1 (один) рік (а.с. 18-20).

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області № 1-в/323/316/17 від 07.07.2017 року, подання Комишуваської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України про переведення неповнолітнього ОСОБА_2 до училища соціальної реабілітації - задоволено. Переведено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, до професійного училища соціальної реабілітації до закінчення строку застосування примусових заходів виховного характеру, тобто до 14.04.2018 року. До набрання цією ухвалою законної сили, з метою її виконання, помістити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, до приймальццка - розподільника для дітей ГУНП в Дніпропетровській області строком до 30 діб (а.с. 21).

Путівкою № 173 від 21 липня 2017 року, підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка за адресою: вул. Шкільна. 5, смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області (а.с. 24).

Наказом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка від 28 липня 2017 року № 6 "З-УДЗ" ОСОБА_2 зараховано з 28.07.2017 року до складу учнів на навчання на базі не повної базової загальної середньої освіти, відповідно до робочих навчальних планів та програм в групу ШЛП 17 з професії "Штукатур, лицювальник-плиточник" (а.с.23).

Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка є учбово-виробничим закладом закритого типу Міністерства освіти і науки України, для перевиховання неповнолітніх, які скоїли злочин, порушують норми поведінки та моралі, внаслідок чого потребують ізоляції та перевиховання в умовах особливого педагогічного режиму.

Відповідно до положень п. 1.2 Статуту Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А. С. Макаренка, головним завданням училища є забезпечення захисту прав дітей, які потребують особливих умов виховання, на професійного-технічну освіту, оволодіння робітничими професіями, кваліфікацією відповідно до їх інтересів, здібностей, стану здоров'я (а.с. 9-16).

Згідно із ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», особам, поміщеним у приймальники розподільники для дітей, загальноосвітні школи і професійні училища соціальної реабілітації, центри медико-соціальної реабілітації дітей, спеціальні виховні установи та притулки для дітей, створюються належні житлово-побутові умови відповідно до встановлених правил санітарії та гігієни. Діти забезпечуються харчуванням, одягом, взуттям, предметами для навчання і дозвілля, а також комунально-побутовими послугами згідно з нормативами, затвердженими Кабінетом Міністрів України. Лікувально-профілактична та санітарно-протиепідемічна робота у зазначених закладах організується і проводиться відповідно до законодавства про охорону здоровя. Часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів», за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті I-III ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї .

Пункт 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» передбачає, що плата не справляється: за харчування дітей у санаторних дошкільних навчальних закладах (групах) для дітей з малими і затухаючими формами туберкульозу, спеціальних дошкільних навчальних закладах (групах) для дітей, які потребують корекції фізичного або розумового розвитку, та дітей з інвалідністю; за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах - з одиноких матерів (батьків), які виховують дитину без батька (матері), а також у загальноосвітніх санаторних школах-інтернатах, у спеціальних загальноосвітніх школах-інтернатах для дітей, які потребують корекції фізичного або розумового розвитку, у спеціалізованих школах-інтернатах II-III ступеня (у загальноосвітніх закладах Міністерства культури і мистецтв - I-II ступеня) з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів для розвитку здібностей, обдарувань і талантів дітей, фізичної культури і спорту, військових та з посиленою військово-фізичною підготовкою, училищах олімпійського резерву та фізичної культури і спорту - з батьків або осіб, які їх замінюють; в інших випадках, передбачених законодавством.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, в зв'язку з чим, останні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, що відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітнього в закладі соціальної реабілітації, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, - на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка кошти у розмірі 20% з усіх видів її заробітку, як витрати на утримання в даному закладі сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2017 року і до закінчення строку перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень на користь прокуратури Кіровоградської області (вул. Верхня Пермська, 4, м. Кіровоград, код ЄРДПОУ 02910025), зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 35215073004600, банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, отримувач - прокуратура Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: Н. А. Кухарська