Ухвала суду № 70454187, 23.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Категорія 19

У Х В А Л И В

23 листопада 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Каратаєвій Л.О., Пидищи М.М.

при секретарі – Кравцовій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив № 154 “Сталь” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив №154 “Сталь”

на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив №154 “Сталь” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив №154 “Сталь” на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2016 року.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив №154 “Сталь” наступні письмові докази, завірені належним чином:

-щомісячний розрахунок заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за надані житлово – комунальні послуги за період з вересня 2010 року по листопад 2015 року із зазначенням всіх її складових (за надання саме яких послуг нарахована заборгованості та в якому розмірі);

Витребувати у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оригінали та копії наступних письмових доказів:

- оригінали та копії договорів про надання житлово-комунальних послуг і квитанцій про сплату за житлово – комунальні послуги, а саме, теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, газопостачання, вивезення, захоронення чи утилізації твердих побутових та негабаритних відходів, технічне обслуговування ліфтів, за період з вересня 2010 року по листопад 2015 року;

Витребувати наступні письмові докази, завірені належним чином у

- КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради (пр..ОСОБА_5, буд. 37 , м. Дніпро, 4900)

- КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (вул. Червона, буд. 21-а; м. Дніпро, 4910)

-ПАТ «ДТЕК Дніпрооблнерного» (Запорізьке шосе, 22, м. Дніпро?, 49000)

-ПАО «Дніпрогаз» ( вул. Карагандинська, 2, м. Дніпро?, 49000)

-ТОВ «Грінко – Дніпро (пр. Олександра Поля, 46, м. Дніпро, 49000)

-ТДВ «Дніпрокомунтранс» (Запорязьке шоссе,26, м. Дніпро, 49107)

- ТОВ СП «Ліфт-1» (ж/м Тополя -3, буд. 6-А, м. Дніпро, 49041)

- ТОВ «НВФ»Підйомник» (ж/м Тополя -3, буд. 6-А, м. Дніпро, 49041)

- відомості про надання послуг по обслуговуванню будинку № 68 по вул. Свердлова у м. Дніпро,

а також квартири АДРЕСА_1, зокрема, чи укладалися договори, в тому числі, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 або ОСОБА_4 щодо надання житлово-комунальних послуг, якщо так то надати відповідні докази їх, а також відомості щодо нарахування та сплати коштів за надані послуги за період з вересня 2010 року по листопад 2015 року (детальний щомісячний розрахунок).

До 26 грудня 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: