
справа № 208/5100/17
№ провадження 2-н/208/158/17
УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревій Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про виправлення описки у судовому наказі, який винесено Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 21 вересня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2.
Судовим наказом, який виданий Заводським районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області вимоги заявника були задоволені, та було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2017р. і до повноліття дитини та на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2017р. і до повноліття дитини.
Старший державний виконавець Барна О.О. повернула судовий наказ в зв’язку з тим, що в судовому наказі який надійшов до заводського ВДВС м. Кам’янське від ОСОБА_1 відсутні адреси місця проживання стягувача та боржника, не зазначено дату видачі судового наказу та набрання законної сили, також в наказі зазначено строк пред’явлення протягом одного року, а необхідно зазначити виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред’явлено до виконання протягом усього періоду.
Сторони у судове засідання не з’явились, суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.
Так, згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, як вбачається з тексту судового наказу допущена описка, а саме: відсутні адреси місця проживання стягувача та боржника, не зазначено дату видачі судового наказу та набрання законної сили, також в наказі зазначено строк пред’явлення протягом одного року, а необхідно зазначити виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред’явлено до виконання протягом усього періоду.
Вивчивши матеріали цивільної справи та повідомлення старшого державного виконавця Барна О.О., суд вважає необхідним зазначити в судовому наказі, який винесено Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 21 вересня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2: адресу реєстрації стягувача, як АДРЕСА_1, та адресу реєстрації боржника, як АДРЕСА_2; дату видачі судового наказу, як 12 жовтня 2017 р., дату набрання законної сили 26 жовтня 2017 р.; строк пред’явлення виконавчого документу до виконання до повноліття дитини.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
У судовому наказі, який винесено Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 21 вересня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2,
виправити описку, зазначивши: адресу реєстрації стягувача, ОСОБА_1, як АДРЕСА_1, та адресу реєстрації боржника, ОСОБА_2, як АДРЕСА_2; дату видачі судового наказу, як 12 жовтня 2017 р., дату набрання законної сили 26 жовтня 2017 р.; строк пред’явлення виконавчого документу до виконання до повноліття дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 70452707, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/5100/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: