
Справа № 212/7388/17
3/212/2381/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувають справи № 212/7386/17-п, 3/212/2380/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП та справа № 212/7388/17-п, 3/212/2381/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 178 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю, що об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.
Розгляд адміністративної справи у суді призначено було на 22.11.2017 року, про що правопорушник був завчасно і належно повідомлений, але у зазначені дати до суду не з’явився, та не повідомив суд, про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст.173 та ст. 178 ч. 3 КУпАП є обов’язковою.
Оскільки суд позбавлений можливості розглянути справу відносно ОСОБА_3 за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.173 та ст. 178 ч. 3 КУпАП, у відповідності до вимог діючого КУпАП та правопорушник від явки до суду ухиляється, а його явка є обов’язковою, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_3 примусовий привід в судове засідання, здійснення якого доручити органам внутрішніх справ (Національній поліції).
Керуючись ст. ст. 36, 173, 178 ч 3, 268 КУпАП, суддя, -
постановив:
справу про адміністративне правопорушення № 212/7386/17-п, 3/212/2380/17 у відношені ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП об'єднати зі справою про адміністративні правопорушення 2212/7388/17-п, 3/212/2381/17 у відношенні ОСОБА_3 за 178 ч. 3 КУпАП та присвоїти їй єдиний номер 212/7388/17-п, 3/212/2381/17.
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, моб. т. НОМЕР_1 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09:30 годину 07 грудня 2017 року до кабінету № 303.
Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 70452579, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7388/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: