
Справа № 209/2756/16-ц
Провадження № 2/209/73/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Кам’янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Дніпро” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Дніпро” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.05.2017 року призначена експертиза документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти Міністерства юстиції України, розгляд справи зупинено до отримання результатів експертизи.
22.11.2017 року на адресу суду було надіслано лист судового експерта № 09/2865/66/4343 від 06.11.2017 року, згідно якого у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів з економічних досліджень Дніпропетровського НДІСЕ експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (із змінами). Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів. Відповідно до п. 1.13 Інструкції запропоновано погодити зазначений строк проведення експертизи. У разі згоди із запропонованим терміном необхідно забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали від 29.05.2017 року покладена на відповідача по справі ОСОБА_3 відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, направлених на адресу відповідача. Разом з клопотанням до суду було надіслано копію рахунку № 830 від 28.07.2017 року на оплату експертизи.
Разом із листом на адресу суду було надіслано клопотання судового експерта про надання ПАТ “ОСОБА_2 Дніпро” додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: 1.кредитний договір № 050907/2-USD від 05.09.2007 року, укладений між ПАТ “ОСОБА_2 Дніпро” та ОСОБА_3 з додатковими угодами (якщо такі укладались); 2. платіжні документи (квитанції) по сплаті кредиту, процентів, пені по кредитному договору № 050907/2-USD від 05.09.2007 року.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв’язку з необхідністю вирішення клопотання експерта, суд вважає за можливе відновити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 Дніпро” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 01 грудня 2017 року о 11-20 год. у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд.166, каб. 1.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 70452386, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2756/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: