
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 172/59/15-ц
05.03.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді -Порох К.Г.
секретаря - Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді -Порох К.Г.
секретаря - Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Павлоградського УЕГГ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за спожитий природний газ.
В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 10.11.2013 року між ПАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Васильківського УЕГГ та ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Будьоного, буд. 32, с. Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області було укладено договір №20316 про надання населенню послуг з газопостачання та відкрито особовий рахунок №20316 і видано абонентську книжку. Відповідно до умов договору та правил, абонент повинен вчасно, не менше одного разу на місяць, вносити плату за використаний природний газ.
В порушення умов договору та правил, відповідач плату за спожитий природний газ вносити перестав, в результаті чого, за ним утворилась заборгованість в розмірі 441,78 грн..
13.08.2014 року контролерами Васильківської дільниці Павлоградського УЕГГ “ПАТ “Дніпропетровськгаз” встановлено самовільне відновлення газопостачання, шляхом зриву блокуючого пристрою на крані дворового вводу. Про що складено відповідний акт. В зв’язку з чим відповідачу припинено газопостачання шляхом встановлення заглушки та опломбовано пломбою.
Згідно розрахунку, сума завданих збитків за період з 08.04.2014 року по 13.08.2014 року склала 366,03 грн.
Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму збитків та заборгованість в розмірі 366,03 грн., та судові витрати по справі.
Представник позивача надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, підтримує позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовомПублічного акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за спожитий природний газ - розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70451658, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/59/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: