Постанова № 70449431, 22.11.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2017 р. Справа № 924/599/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючго судді Крейбух О.Г.

суддів Демянчук Ю.Г.

суддів Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Михальчук В.К.

за участю представників:

прокурора - Безпалов А.В.

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

арбітражного керуючого - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора Рівненської області від 20.10.2017 року № 05/2-685вих-17 про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судового збору у справі № 924/599/16

за позовом: керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти"

про розірвання договору оренди земельної ділянки промисловості від 19.03.2007 площею 7,9999га

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" про розірвання договору оренди земельної ділянки промисловості від 19.03.2007 року загальною площею 7,9999 га у звязку з систематичною несплатою орендарем орендної плати.

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 4/5025/1097/12 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти".

Постановою господарського суду Хмельницької області від 23.12.2015 року у справі № 4/5025/1097/12 визнано банкрутом ТОВ "Синявські граніти" (юридична адреса: вул. І.Франка, 9 с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, інд.код 32987356), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Синявські граніти" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.09.2016 року у справі № 924/599/16 (суддя Крамар С.І.) позов задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки промисловості від 19.03.2007 року, укладений між Старосинявською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" в особі директора ОСОБА_3 за кадастровим номером 6824484000:02:012:0029, загальною площею 7,9999га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області. Стягнуто з ТОВ "Синявські граніти" на користь прокуратури Хмельницької області 1378 грн. відшкодування судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року рішення господарського суду Хмельницької області від 12.09.2016р. скасовано, провадження у справі припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального України, поскільки спори про визнання недійсним будь-яких правочинів, укладених боржником, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 року касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у справі № 924/599/16 господарського суду Хмельницької області скасовано. Справу передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року рішення господарського суду Хмельницької області від 12.09.2016 року у справі № 924/599/16 залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 - ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" - без задоволення.

23.10.2017 року заступником прокурора Рівненської області подано до суду заяву про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судового збору, сплаченого прокуратурою Рівненської області за подання касаційної скарги у справі № 924/599/16 за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" про розірвання договору оренди земельної ділянки промисловості від 19.03.2007 площею 7,9999га.

26.10.2017 року Рівненським апеляційним господарським судом на адресу господарського суду Хмельницької області направлено лист № 01-24/924/599/16/5843/17 щодо направлення матеріалів справи № 924/599/16 до суду апеляційної інстанції для розгляду заяви заступника прокурора Рівненської області про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судового збору.

06.11.2017 року згідно супровідного листа господарського суду Хмельницької області (вх. 31866/17) до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/599/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 року у справі № 924/599/16 заяву заступника прокурора Рівненської області від 20.10.2017р. № 05/2-685вих-17 про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судового збору призначено до розгляду на 22.11.2017 року.

В засіданні суду апеляційної інстанції 22.11.2017 року прокурор підтримав подану до суду заяву № 05/2-685вих-17 від 20.10.2017 року, просив стягнути з ТОВ "Синявські граніти" 1653,60 грн. сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у справі № 924/599/16.

Інші сторони справи участі повноважних представників в судове засідання 22.11.2017 року не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справ, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду заяви прокурора № 05/2-685вих-17 від 20.10.2017 року без участі представників сторін, що не з'явились, та про її задоволення виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

За приписами ч.2 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, у випадку скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

При зверненні до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у справі № 924/599/16 прокуратурою Рівненської області сплачено судовий збір у розмірі 1653,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2382 від 28.12.2016 року /т.2, а.с.81/.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за результатами нового розгляду даної справи при прийнятті постанови від 24.05.2017 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат за подання касаційної скарги прокуратури Рівненської області.

Враховуючи вимоги процесуального законодавства та встановлені обставини справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви прокуратури Рівненської області, у зв'язку з чим судовий збір, сплачений прокуратурою за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року, слід стягнути з ТОВ "Синявські граніти" на користь заявника.

Керуючись ст.ст 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" (вул.І.Франка, 9, с.Нова Синявка, Старосинявський район, Хмельницька область, 31433, код ЄДРПОУ 32987356) на користь прокуратури Рівненської області (вул.16 Липня, 52, м.Рівне, 33028, р/р 35214079015371, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910077, код класифікації видатків бюджету 2800) 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) гривні 60 копійок витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Видачу наказу доручити господарському суду Хмельницької області.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Справу № 924/599/16 повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Тимошенко О.М.