
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"23" листопада 2017 р. Справа №910/19162/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 року
у справі № 910/19162/16 (Суддя Турчин С.О.)
за позовом Державної іпотечної установи
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 року позов Державної іпотечної установи задоволено повністю.
Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, код 20025456) повернути Державній іпотечній установі (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 34, оф. 201, код 33304730) оригінали кредитних договорів, іпотечних договорів та договорів поруки, що зазначені у акті прийому-передачі № 1 від 16.10.2008 р. до договору про відповідальне зберігання від 15.10.2008 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, код 20025456) та Державною іпотечною установою (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 34, оф. 201, код 33304730).
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, код 20025456) на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 34, оф. 201, код 33304730) 1378,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 року у справі № 910/19162/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 року у справі № 910/19162/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду. Розгляд справи було призначено на 25.09.2017 р.
В судове засідання 25.09.2017 року представники сторін та третіх осіб з'явились. Представник відповідача під час розгляду справи в залі судового засідання заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 року розгляд справи було відкладено на 23.10.2017 р.
Розпорядженням заступника начальника відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/4143/17 від 19.10.2017 р. справу № 910/19162/16, у зв'язку із перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.10.2017, справу № 910/19162/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі.
19.10.2017 представник відповідача через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду подав клопотання про зупинення провадження у справі. В даному клопотанні представник відповідача просить зупинити розгляд справи № 910/19162/16 до остаточного вирішення судами пов'язаної справи № 910/22774/16.
23.10.2017 представники сторін та третіх осіб в судове засідання з'явились.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 зупинено провадження по справі №910/19162/16 до вирішення справи № 910/22774/16.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 № 09-52/787/17 у зв'язку із призначенням головуючого судді (судді-доповідача) Баранця О.М. на посаду судді Верховного Суду, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/19162/16.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у справі № 910/19162/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Майданевича А.Г. та Тищенко А.І.
Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" по справі №910/19162/16 до провадження.
2. Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду справи № 910/22774/16.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді А.Г. Майданевич
А.І. Тищенко
Судове рішення № 70449137, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19162/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: