
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про направлення позовних матеріалів за підсудністю
"09" листопада 2017 р. Справа № 911/3285/17
Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали
за позовомвиконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А, код 05408846)
до відповідачаТОВ «Акрополь Груп» (49126, м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Батумська, буд. 11, код 37076295)
провизнання укладеним Договору
ВСТАНОВИВ:
позивач виконавчий комітет Ірпінської міської ради, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 07.11.2017 № 01-20/3034 до відповідача ТОВ «Акрополь Груп», в якому просить суд визнати укладеним Договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь в редакції, викладеній в позовній заяві, та покласти на відповідача судові витрати.
Відповідно до частини першої ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Відповідно до статей 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України), однак даний спір до категорій спорів, зазначених у ст. 16 ГПК України, не належить.
Як вбачається з даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 08.11.2017 № НОМЕР_1, місцезнаходженням відповідача ТОВ «Акрополь Груп» є м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Батумська, буд. 11. Також, у позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.
Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Київської області. Згідно частини першої ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Беручи наведене вище до уваги та керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 07.11.2017 № 01-20/3034 виконавчого комітету Ірпінської міської ради, разом з доданими до неї матеріалами (всього на 46 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення від 23.10.2017 № 315) та примірником Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 08.11.2017 № НОМЕР_1, направити за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Дану ухвалу направити сторонам та господарському суду Дніпропетровської області.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 70448286, Господарський суд Київської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3285/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: