Ухвала суду № 70447290, 23.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2017 року м. Київ № 826/15095/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.08.2017 № 0050601302 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви.

Зокрема згідно з частиною першою указаної статті у позовній заяві, поміж іншого, зазначаються:

- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі

- зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 Кодексуадміністративного судочинства України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги спрямовані до Державної фіскальної служби України, тоді як оскаржуване рішення від 01.08.2017 №0050601302 прийнято іншим суб'єктом, а саме Головним управлінням ДФС у м. Києві.

З огляду на викладене фактично вимога про визнання протиправним згаданого податкового повідомлення-рішення спрямована до Головного управління ДФС у м.Києві, тоді як в числі відповідачів цей суб'єкт владних повноважень відсутній.

Указаний недолік перешкоджає вирішенню судом питання про відкриття провадження у справі та підлягає усуненню шляхом подання нової редакції позовної заяви із уточненим суб'єктним складом відповідачів.

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.О. Власенкова