Ухвала суду № 70447174, 22.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Приватного підприємства "Вітаю"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"

про захист прав споживача шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єкта господарювання

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 - дов. №688/1001 від 14.12.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить встановити за рахунок Відповідача лічильник за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Гірницький, буд. 6а, не на межі балансової належності, а туди звідки його було демонтовано 13.03.17р., згідно з Додатком 11 до Договору про постачання електричної енергії від 25.11.02р. №602110 (однолінійна схема приєднання до місцевої (локальної) електромережі).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.17р. для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у дані справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якого направлено матеріали справи №904/8129/17.

Справа на адресу суду повернулася з повідомленням В.о. директора ДНІСЕ ОСОБА_2 про неможливість проведення судово-електротехнічної експертизи у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців відповідної галузі знань.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

16.11.17р. від Відповідача надійшли пояснення з пропозицією доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03507, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідач у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

У судовому засіданні 22.11.17р. представник Відповідача підтримала пропозицію про направлення матеріалів даної справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки відповідно до інформації, яка міститься на сайті даної експертної установи, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України проводить електротехнічні експертизи.

Оскільки інших пропозицій від сторін не надходило, суд вважає за необхідне матеріали даної справи направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для вирішення питань, які потребують спеціальних знань.

Згідно зі ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Враховуючи те, що Відповідач є ініціатором проведення судової експертизи, суд вважає за доцільне витрати з попередньої оплати вартості судової експертизи покласти на останнього, з подальшим розподілом цих витрат за результатами вирішення спору.

На вирішення судової експертизи поставити наступне питання:

1. Чи відповідає технічним умовам №1421 від 11.10.05р., виданим ПП "Вітаю", спосіб прокладення кабелю, здійснений у приміщенні кафе за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Гірничий, буд. 6а?

У зв'язку з призначенням у справі №904/8129/17 судової експертизи, провадження підлягає зупиненню на підставі ст.79 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання, яке потребує спеціальних знань, призначити у даній справі судову експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Київського науково-дослідноого інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03507, м. Київ, вул. Смоленська, 6), до якого направити матеріали даної справи.

На вирішення судової експертизи поставити наступне питання:

1. Чи відповідає технічним умовам №1421 від 11.10.05р., виданим ПП "Вітаю", спосіб прокладення кабелю, здійснений у приміщенні кафе за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Гірничий, буд. 6а?

Зобов'язати Відповідача, як ініціатора призначення судової експертизи, провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи, докази оплати надати Господарському суду Дніпропетровської області.

З метою оптимізації організації проведення експертизи, повідомити експертній установі контактні номери телефонів представників сторін:

- ПП "Вітаю" (ОСОБА_3) - тел. 067-563-07-88.

- ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" ( ОСОБА_1) - тел. НОМЕР_1; НОМЕР_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зобов’язати експерта надіслати копії експертного висновку сторонам, згідно з ч. 1 ст.42 ГПК України.

Зупинити провадження у даній справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Копію ухвали направити сторонам та експертній установі.