ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 листопада 2017 року м. Київ № 826/19860/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., за участі секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального засобу адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до третя особаШевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» провизнання протиправним та скасування рішення,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», в якому просить:
- визнати незаконною та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.10.2011 головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №29187495;
- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві зняти арешт та заборону на відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_1, що було накладено та оголошено у виконавчому провадженні №29187495, з примусового виконання виконавчого напису №2832 від 03.08.2011, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанка» заборгованості у розмірі 1 795 726,66 грн. за рахунок звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 25,9 кв.м., загальною площею 39,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2017 адміністративну справу №826/19860/16 прийнято до свого провадження суддею Скочок Т.О. та призначено останню до судового розгляду на 22.11.2017.
У призначене судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились та явку своїх представників не забезпечили. При цьому, від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, судом ухвалено про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Разом з тим, відповідачем та третьою особою не було надано суду витребуваних доказів ухвалою від 06.11.2017, а також не зазначено причин неможливості їхнього подання до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження №29187495 та витребувані від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» матеріали містять необхідні докази в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування останніх від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 826/19860/16 здійснювати в порядку письмового провадження.
2. ПОВТОРНО витребувати від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві:
- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №29187495 або зазначити про причини неможливості його подання до суду.
3. ПОВТОРНО витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
- письмові пояснення з приводу стану виконання виконавчого напису №2832 від 03.08.2011, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанка» заборгованості у розмірі 1 795 726,66 грн. за рахунок звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 25,9 кв.м., загальною площею 39,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
4. Відповідачу та третій особі витребувані матеріали та пояснення надати у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 70446915, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19860/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: