Ухвала суду № 70446494, 23.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2017 р. справа № 820/5535/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Партнер-С" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Партнер-С" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд :

- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: № 290985/32943455 від 15.11.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 26.10.2017 року, №290986/32943455 від 15.11.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 15 від 26.10.2017 року, № 290987/32943455 від 15.11.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 16 від 28.10.2017 року, № 290988/32943455 від 15.11.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 від 29.10.2017 року, № 290989/32943455 від 15.11.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 19 від 31.10.2017 року, № 290990/32943455 від 15.11.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 31.10.2017 року;

- зобов’язати Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Приватного підприємства "Партнер-С" № 14 від 26.10.2017 року, № 15 від 26.10.2017 року, № 16 від 28.10.2017 року, № 17 від 29.10.2017 року, № 19 від 31.10.2017 року, № 20 від 31.10.2017 року.

З огляду на необхідність отримання судом заперечень відповідача проти адміністративного позову; з'ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначення фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясування, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлення строків для їх надання; вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне провести попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 105-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Партнер-С" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії.

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 06.12.2017 року о 16:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 22.

3. Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов’язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

4. Розгляд і вирішення справи в попередньому судовому засіданні здійснювати одноособово у складі головуючого судді Супруна Ю.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.